![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
まあ、批判する側からしたら、作る側の時間や労力は関係ないんだよなぁ。
別に「情け」で何かを賞揚するわけじゃないでしょ。
同様に、「情け」があるから何かを批判しない、というわけでもない。
かけた時間・労力をアピって批判を逃れようとしても意味はないと思います。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
神崎ゆき
@yukinoko811
·
コストの非対称性。
どんなに時間と労力を掛けて制作した表現も、指先1つで『キャンセル』される。誰からも文句を言われない完璧な表現でない限り（そんな物があるとは思えないけど）その懸念は常にある。一方、その表現に根拠もなく「性犯罪を誘発、女性差別を助長」と非難する側のコストは少ない。
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="126"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="72"><rect fill-opacity="0"/></svg>)