![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
①「全く同じ」ではなく共通点があるという事です。
②中立を掲げながら違ったという点ではCLPの方が悪いですが、明らかな誤情報を伝えたという点ではDAPPIの方が悪いです。
③自民党の関与は現時点ではわかりませんが、DAPPIを運営していた会社、自民党とも説明責任を果たすべきと思います。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ねねっち
@KIRAMEKI_K_ON
·
返信先: @RyuichiYoneyamaさん
自民党とdappiの話にすり替えてるけど全く別の話ですよねこの話って
dappiは中立であると標榜しておらずどの政党に肩入れしようが全くの自由です
一方、chooselifeprojectやらは中立な公的機関を掲げて特定の政党から資金援助受けた
しかもそれを隠蔽しながら
後者の方が悪質だって理解できてますか？
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="77"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="126"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)