基本的な考えを学ぶための「SEOドリル30問」を公開！

ナイルでは、社内研修用としてSEOを学べるドリルを用意し、新入社員を中心に取り組んでもらっています。社内研修では、最低限のSEO知識の獲得およびSEOの考え方の取得を目的にしています。

今回は、その中から初級レベルを中心に30問を抜粋して公開！実際にSEOコンサルをする中で、現場でよく質問される内容がベースになっています。

 

■ダウンロード

※SEOドリルの問題編がダウンロード可能ですので、問題用紙としてご利用ください。

SEOドリルは、すべて記述式です。まずは問題を解いてから、記事内の解答をご確認いただく流れを想定しています。なお、情報の精査は丁寧に行っておりますが、記載内容に違和感や誤りなどありましたら、ご指摘ください。

 

＼SEOで成果につなげる！資料ダウンロードはこちらから／

SEOドリルにチャレンジする前に

SEOドリルに取り組む上で、お伝えしておきたいことがあります。このドリルは、すべて即答できるようになる必要はなく、暗記するためのものではありません。SEOについて正確な考え方を導き出せるようになることを目的に作成しています。

SEOコンサルとしては、お客さまからの質問に即答できるのが理想ではありますが、焦った結果、不完全な内容をお伝えするのは避けるべきです。少し時間がかかったとしても、情報を整理しながら、正確な情報を伝える能力が求められます。

このドリルの問題を通じて

• 実際にSEOに関してどのような質問をもらうのか？
• どのような点に気をつけて答えるべきか？
• 自分の知識レベルはどのくらいか？

を把握してもらえればと思います。上記を踏まえて、ぜひドリルに取り組んでみてください！

SEOドリルの採点方法

記事内で「解答例」のほか「必須となる要素」「含めておきたい要素」をまとめています。採点方法は、記述式のためあくまで目安となりますが、 下記の4段階となります。一度解いた後に、しっかり調べてからまた問題に取り組むことで、すべての問題が3点になることを目指してください。解けて良かった・悪かったに留まらず、最新情報を調べて学ぶきっかけにしていただければと思います。

• 0点：不正解。誤った情報・古い情報が書かれているか、「必須となる要素」が入っていない
• 1点：不十分。「必須となる要素」は入っているが、それ以上のものはない
• 2点：正解。「必須となる要素」「含めておきたい要素」が入っている
• 3点：ベスト。「必須となる要素」「含めておきたい要素」が入っていると同時に具体例も説明している

 

＼SEOで成果につなげる！資料ダウンロードはこちらから／

アルゴリズムに関する問題

問題1. Googleの評価基準が更新されるタイミングはわかるのでしょうか？

【解答例】

コアアップデートなど、大規模アップデートが実装される正確なタイミングを知ることはできません。ただし、多くのサイトに関係する、準備が必要な大規模なアップデート（例：モバイルファーストインデックスの導入）については、事前にGoogleからアナウンスされることがあります。 また、細かなアルゴリズムの更新は、毎日行われているとされています。

【必須となる要素】

• 原則としてわからない

【含めておきたい要素】

• 細かなアルゴリズムの調整は常に行われている
• 大規模な変更（コアアップデート）はおおむね年に3～4回行われる
• モバイルファーストインデックス導入など、ウェブマスター（サイト運営者）側で準備が必要な変更は、Googleから事前に告知されることが多い

問題2. 検索エンジンのクローラーは、どういうタイミングでクロールするのでしょうか？

【解答例】

検索エンジンのクローラーが訪れるタイミングは決まっていません。また、そのサイトやページをどの程度クロールすべきかは、Google側がアルゴリズムで判断しており、コントロールできるものでもありません。ただし、新しいページをできるだけ早く認識させたい場合、Googleサーチコンソールの「インデックス登録のリクエスト」「問題の検証」機能などで、クロールを促すことができます。

• 明確に決まったタイミングでクロールしているわけではない
• そのサイトやページをどの程度クロールするべきかは、Google側がアルゴリズムで判断している
• Googleサーチコンソールの「インデックス登録のリクエスト」「問題の検証」機能などでクロールを促すことが可能

問題3.  GoogleとYahoo!の検索結果に違いはありますか？それぞれ対策すべきでしょうか？

【解答例】

Yahoo!JAPANの検索アルゴリズムは、Googleのものと基本的に同じですので、違いを意識する必要はありません。ただし、検索結果の見せ方や機能の違いによって、順位が変化することがあります。例えばYahoo!JAPANの検索結果では、Yahoo!知恵袋などが強調スニペットで強調されることがあります。検索結果が若干、異なることがありますが、同じアルゴリズムだと考えると、GoogleとYahoo!で個別の対策は不要です。

参照：Google Japan Blog：Yahoo! JAPAN のより良い検索と広告サービスのために

• Yahoo!JAPANの検索アルゴリズムは、Googleと基本的には同じ
• たいていの場合、個別の対策は考えなくていい

• ナレッジグラフや広告枠など、通常の検索結果以外の要素が異なることがある
• Yahoo!JAPANの検索結果では、Yahoo!知恵袋など自社コンテンツが検索上位に強調されることがある

問題4. 対策キーワードはtitleの先頭にあったほうがいいのでしょうか？

【解答例】

対策キーワードは、必ずしもtitleの先頭に置く必要はありません。「検索意図を持ったユーザーが興味を持てるtitleにすること」を最優先で考えるべきです。ただし、検索結果に表示される文字数は限られているため、重要なキーワードが省略されると、CTR（クリック率）などにマイナスの影響を与える可能性があります。そのため、対策キーワードは、検索結果で省略されない程度に、title前方に置くことをおすすめします。

【必須となる要素】

• 対策キーワードは、必ずしもtitleの先頭に置く必要はない
• 検索結果で省略されない程度に、対策キーワードはtitleの前方に寄せたほうがいい

問題5. titleを書き換えたら逆効果になった場合、元に戻したほうがいいでしょうか？

【解答例】

まず確認しておきたいのが、逆効果が何を指しているかです。セッション、該当キーワードの検索順位、CVR（コンバージョン率）など、どの要素が影響を受けているのか、また本来の目的に照らし合わせてどの数値を改善すべきか、しっかり整理すべきです。これらが整理された状態で、かつ本来の目的と関係する数値が悪化している場合は、以前の状態にtitleを戻してもいいでしょう。

特に目的を決めずに施策を展開したのであれば、複数の数値を確認してから、元に戻すか判断することをおすすめします。例えば、セッションが下がっているが、CV数が増えている場合は成功しているともいえます。

【必須となる要素】

• 施策の目的によって、titleを戻してもいい

【含めておきたい要素】

• 可能な限りその他の数値の影響を確認し、成功か失敗か判断する

問題6. meta descriptionに対策キーワードを入れると、検索順位は上がるのでしょうか？

【解答例】

meta descriptionに対策キーワードを追加しても、そのキーワードでの順位に直接的な影響はありません。meta descriptionを改善することで、検索結果のスニペット（要約文）が適切な内容になる可能性があるので、CTR（クリック率）の上昇が期待できます。ただし、meta descriptionの記述がスニペットに使われないことも往々にしてあるので、どうしてもリソースが限られている場合は、優先度を下げてもいいでしょう。

【必須となる要素】

• meta descriptionに対策キーワードが含まれているかどうかは、対策キーワードでの検索順位に影響しない

【含めておきたい要素】

• meta descriptionを改善することで、検索結果のスニペットが適切な説明文になる可能性があるので、CTRの上昇が期待できる

問題7. サイト表示速度は検索順位にどのくらい影響しますか？

【解答例】

基本的には「ユーザー体験を阻害するような著しく速度が遅いページ」でなければ、検索順位の低下の原因とはなりません。しかし、2021年5月からページエクスペリエンスシグナルとして、ページ表示に関する要素やモバイルフレンドリーかどうかなどが、ランキング要素に含まれることが明らかにされています。ただし、その場合でもキーワードとコンテンツの関連性に勝るほど重要な要素になることはないと考えていいでしょう。一方、表示速度の速さは、UXにダイレクトに影響します。直帰率・離脱率とも関連しますので、表示速度を改善することは非常に重要です。

参照：Google 検索セントラル：Google 検索へのページ エクスペリエンスの導入時期

【必須となる要素】

• ユーザー体験を阻害するような著しく速度が遅いページでなければ、検索順位の低下の原因にはならない

• ただしUXの観点から、表示速度を改善することは非常に重要

【含めておきたい要素】

• 2021年5月からページエクスペリエンスシグナルがランキングアルゴリズムに導入される

問題8. ページに使用している画像のクオリティは、検索順位に関係がありますか？

【解答例】

画像のクオリティ（ここでは画質と定義）が、検索順位に直接影響することはありません。ただし、視認できないほど画質が悪い場合は、そもそも画像を設置する意味がないので調整すべきです。

なお、Google Discoverの表示対策としては、画像のクオリティが高いと効果があります。Googleの公式ページに、「うまく表示される可能性を高めるには」という文脈で、「魅力的な高画質の画像、特に Discover からのアクセスが発生する可能性の高いサイズの大きい画像をコンテンツに含める」という記載があります。

参照：Google検索セントラル：Google Discover とウェブサイト

【必須となる要素】

• 画質とページの評価の関係性はほとんどない

【含めておきたい要素】

• Google Discover対策としては効果あり

問題9. 人気記事の流入が下がり続けているのですが、更新日時を最新にしたら順位が戻りますか？

【解答例】

更新日時を最新にするだけでは、検索順位は戻りません。まずは、その記事が、特定のキーワードで順位が下がっている原因を分析してみてください。自社サイトの記事情報が古くなっていて、ほかサイトでより新しい情報が出ていることが原因であれば、最新情報を盛り込みながら、ユーザーが求める記事内容に更新することをおすすめします。

【必須となる要素】

• 更新日時を最新にするだけでは、検索順位には影響がない

【含めておきたい要素】

• 記事の内容を最新にしながら、しっかり書き直すべき

問題10. 記事のURLが長すぎると、SEO上の問題がありますか？

【解答例】

記事のURLの長さが、検索順位のマイナス評価になることはありません。ただし、URLが長く複雑だと、アクセス解析やサイト改修時の作業コストを高めたり、ユーザーがURLをシェアする際に不便になったりするなどの問題があるため、あまり望ましくないでしょう。

【必須の要素】

• 記事のURLが長くてもSEO上の問題はない

• シェア、アクセス解析などの観点ではマイナスがある

問題11. 記事が長すぎるので、2ページに分けたいのですが、SEO上の問題はないでしょうか？

【解答例】

記事を、複数のページに分けても、Googleはページングを認識してくれるので、SEO上の問題はありません。特別な対応も不要です。ユーザビリティの良し悪しを優先して、検討していいでしょう。

なお、PVを水増ししたり広告を多く見せようとしたりするために、記事を細かく分割する手法は、ユーザーから嫌がられる可能性が高いので注意してください。一方、読み込みに何秒もかかるような量を1ページに詰め込むのもユーザビリティの観点からおすすめしません。

【必須となる要素】

• ページ分割してもSEO上の悪影響はない
• ページ分割するかどうかは、ユーザビリティで判断する

【含めておきたい要素】

• 1ページに情報を詰め込んだほうがいいわけではない

問題12. 画像検索で上位表示を狙うことはできるのでしょうか？