これはおそらくCLPが映像制作会社として立憲民主の広報映像をつくっていた時期と公共メディアとして再スタートした時期がかぶっていて、それが周知されていなかったということではないかと思いますが、仮にそうであればDappi案件とは全く違うと思われます。
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="337"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
Dappiの場合は政府に有利になるようなデマやフェイクニュースを企業として発信していたことが最大の問題で、そこに政府や与党から資金が流れていた疑いがある、というのが焦点です。小渕事務所のサイト管理費等、公開されているウェブ会社としての通常取引は問題ではない。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
C.R.A.C.
@cractyo
·
これはおそらくCLPが映像制作会社として立憲民主の広報映像をつくっていた時期と公共メディアとして再スタートした時期がかぶっていて、それが周知されていなかったということではないかと思いますが、仮にそうであればDappi案件とは全く違うと思われます。 link.medium.com/TchmiCgZxmb
このスレッドを表示
3
154
184
なので「これではまるでDappi だ」とか扇情的に批判することは、Dappi問題自体の矮小化になると思いますよ〜。「悪さ」の質が違うものは、違うものとしてきちんと認識する必要があると思います。
引用ツイート
C.R.A.C.
@cractyo
·
Dappiの場合は政府に有利になるようなデマやフェイクニュースを企業として発信していたことが最大の問題で、そこに政府や与党から資金が流れていた疑いがある、というのが焦点です。小渕事務所のサイト管理費等、公開されているウェブ会社としての通常取引は問題ではない。 twitter.com/cractyo/status
このスレッドを表示
2
165
198
あと「特定の政党から資金提供を受けるのはジャーナリズム失格です！」みたいなのって、赤旗全否定するときの右翼の常套句なんで、そのへんもよく考えてから言うのがよろしいかと。ちなみに私（野間）は、CLPの番組を見たことがないので内容の是非は不明であります。
引用ツイート
C.R.A.C.
@cractyo
·
なので「これではまるでDappi だ」とか扇情的に批判することは、Dappi問題自体の矮小化になると思いますよ〜。「悪さ」の質が違うものは、違うものとしてきちんと認識する必要があると思います。twitter.com/cractyo/status
このスレッドを表示
2
82
112
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="119" height="70"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="79"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)