![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Thread
Conversation
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
suna
@sunasaji
·
Replying to @yuujisann and @macchiMC72
なんで4台だったのかわからんし、それは5.5万人の1%が多い数字ではないというのと、こういうこと言う人は、日本の検査数の少なさとか、PCRの特異度99%で偽陽性みたいなデタラメについての認識のぬるさがあるという話への反論になってない。
1
Quote Tweet
suna
@sunasaji
·
Replying to @yuujisann
22台中4台しか回してなかったのか…
まあいいけどPCR検査無差別拡大論ってなに？
方向性としては検査拡充すべきやったし、日本独自の検査抑制論とか特異度99%論とかの方がよっぽど有害やったでしょ。
そもそも2年も経ってPCR検査無差別拡大論とか言ってる場合かよ…
Show more replies
More Tweets
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="511" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="90" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)