>楽曲を分析するとき、マイナーキーだとややこしく感じるので平行調のメジャーキーに置き換えて考えています。
自己流でしょうか。
>これってどんなデメリットがあるんでしょうか？
まず、同主調転調や同主他旋法のモーダルインターチェンジは主音・軸音が変わらない(固定されている)ので、その分析をしようとする場合は平行調に置き換える方がややこしくなると思います。
それから、ポピュラー音楽理論には楽曲分析(コードアナライズ、メロディーアナライズ)というお題目もあるんですよ。
そこではマイナーキーも主音や根音(ルート)は「1」、主和音は「Ⅰm」として説明されているのが大勢だと思います。
なので、今後ポピュラー音楽理論の理論書を読む機会が来た時、「そのまま読めない」というデメリットがありますね。
都度平行調に置き換えて考えるという、洋書を翻訳しながら読むような作業が必要になるので、かえって「ややこしく」なると思います。
例えば、キーEmでコード進行が「Em→A→B7」の場合、Aをどう分析しますか？
キーGのⅡ(ⅤのⅤ)ですか？ 違いますよね。
答えは「ドリアのⅣ(ドリアンのⅣ)」か「メロディックマイナーのⅣ」です。
同じくキーEmでコード進行が「Em→FM7→G6」の場合、ディグリーをどう書きますか？
「Ⅵm→♭ⅦM7→Ⅰ6」ですか？
そう表記する流派もあるかもしれませんが、
「Ⅰm→♭ⅡM7→♭Ⅲ6」が一般的です。
また、FM7をどう分析しますか？
答えは「フリジアンのⅡ」です。
ドリアの「Ⅳ」も、フリジアンの「Ⅱ」も、主和音を「Ⅰ」とした順序です。
分析によく出てくる「ツーファイブ」もそうです。
なので、今後も理論書を使わず自己流の分析を進めていき、他人と分析の会話する気もないのなら、好きなようにすればいいと思いますが、そうでないのなら、マイナーキーも「主和音はⅠm」で読み書きできるようにしておいた方が良いですよ。
それと、以下は余談です。
>副和音をVIIø7 IΔ7 IVΔ7 V7 (♯V7alt)
平行調で書くなら
♯Ⅴ7alt ではなく、
♯Ⅴdim7 ですね。
これは減七が登場するハーモニックマイナーの第7モード(Ⅶdim7)なので、そう理解していれば間違うようなことは無いと思います。
