⑦2021年4月のJ Clin Med誌にイタリアから。私はMDPIをハゲタカと認識する者だが、Lumipulse G1200のprobit LODが18197cp/mLと算出した貴重な論文なので紹介しておく。
偽陽性も偽陰性も出る。特に低ウイルス量の唾液検体は取りこぼす。
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="341"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="231"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="279"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
Lumipulseは一般的なリアルタイムPCRよりも少なくとも10倍、悪く見積もれば100倍のウイルス量が必要ということになる。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Cheeman M.D.,Ph.D.
@kakeashi_ashika
·
米国微生物学会誌2020年10月号。方式間でのLOD比較。
cobasは全自動でRNA精製してリアルタイムPCR。LODがズバ抜けている※これが今後の話に重要
パンサーは全自動でRNA精製してTMA。
下のふたつは手作業RNA精製を経る2step。卓上型リアルタイムPCR機。（続く
jcm.asm.org/content/jcm/58
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="371"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
42
45
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="81"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="92" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)