総理の所信演説にカタカナが多いと苦言を呈しながら、「国民民主党はフレキシキュリティが必要と考えるがどうか！」と訴えて失笑を買ってしまった「フレキシキュリティ」。国民民主党は「求職者ベーシックインカム」の創設で、このフレキシキュリティを具体的に前に進めます。
Tweet
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
たまきーん
そろそろヤバいんで就活がんまるよ(ง •̀_•́)ง
そんな辺りをうどんでも食べながら相談に乗ってもらえないかな_(:3｣ ∠ )_
1
7
Replying to
大幅減税、現役世代に対する給付をし、ＰＢ黒字化などのバカげた指針を撤廃する事とセットですが
失業保険などに関しては改革してほしいです。
実際、減収により生活の維持が困難になり、転職をした場合でも失業保険の給付制限がかかります。
困っている人が困っている時に貰えないのが現状です。
Replying to
職業訓練必須です。「この会社ヤバい！」と思って逃亡しても、勿論そんな会社にいた関係上キャリアアップの資金も捻出出来ません。勿論、お金が無いので取り急ぎ採用してくれる会社に就職すると同じことの繰り返し(T-T)
1
8
Replying to
玉木代表、おはようございます。
ベーシックインカム、概ね賛成です。しかし、デンマークの制度そのものを使うことはできないので、日本にどう適用するのか、素人にも分かりやすい説明をよろしくお願いします。
あと、既存の制度と比較して、歳出は増えるのか？(続く)
1
3
増えるのであれば、限りある財源のうちどこを削るのか(日銀の国債を凍結でしょうか...)その辺りが知りたいです。
我々年収1,000万円前後の中所得者は税金が高すぎて不満が溜まっています。
くれぐれも我々が更に負担しなければならない事態は回避してもらいたいです。
3
7
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="85" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
