![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
無症状者へのPCR検査の感度は50％と。
どこから出てきたの？この値。
どうやって50％は見逃したことがわかるの？
抗原定量検査の感度はさらにそれより低いはずなのに、空港検疫の検査体制については、なんにも言わないのよね
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
室月淳Jun Murotsuki＠「出生前診断と選択的中絶のケア」発売
@junmurot
·
「無症状でも希望者全員を無料で検査」することの無意味さ．市中の有病率を0.1%，PCRの感度50%（無症状期はこれでも高め），特異度99.9%（高めに設定）とすると，1万人検査して10人の感染者のうち5人を見つけ，5人を見落とすので感染拡大の防止は無理でしょう．また陽性的中率1/3で，2/3は濡れ衣です．
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="378"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="85" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)