NEJMのPerspectiveを「「検査の感度が低いと無症候性感染の隔離にはつながらない」という論文が出ました」って言ちゃうの中身全然読んでないの丸わかりなので凄く凄く恥ずかしい…偽陰性についてその意味と課題を読み解きましょうって文章なのに論文って
twitter.com/mph_for_doctor
このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
「日本のTwitter民はみんな知っている内容ですが、アメリカはこれがようやく論文になるレベルとも言えますﾄﾞﾔｧ」うわっすげぇ恥ずかしい…自分だったら二度と科学界に戻ってこられない
1
13
25
当然リプで突っ込まれまくっているが気にしていない様子でヨイショしてくれる人が次々現れるので間違っているとすら思ってないんだろうなぁ…
1
6
17
この人もそうだけどツイッタラー医師会の方々海外から適当な文章持ってきてさも我々の正しさが証明された！みたいなことをするのだけれど実や読み間違えていたり問題のある論文を根拠にしていたりして正確ではない。出羽の守が如何に知らない人にとって効果的なのかよくわかる現象だ
1
11
31
この元の文章解説する必要があるだろうか…読めばわかるのだけれど世の中に出回っている検査方法には感度が悪い物が含まれてますよ。だから検査の感度についてはよく確かめておきましょう。後から検証できるように推定法を開発しておきましょう。みたいな当たり前のお話をしているだけ（詳細は省く
1
13
24
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)