![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
私のソースが持論のみだって？
じゃあ夢月ロアのツイートも私の持論なのか？
意味不明すぎて話にならないが
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="421" height="146"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
夢月ロア
24時以降配信
24時以降配信@yuzuki_roa
·
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="107" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
今までお休みしていてごめんなさい、報告があるので最後まで目を通してくれたら幸いです。
1
ツイート
会話
discordも確執があった事実は認められるもののイジメの決定的証拠がないし九州訛りも実証できてないからパクりの真偽も不明
なのにパクりはなかったイジメはあったと決め打って進めてるから完全に持論よな
1
君の持論が正解の可能性も実は否定できるものでもないが、それでも現状は証拠不十分で推測の域から超えてない上に確定要素がほぼない。
みんなが指摘してるのはそこだぞ
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="89"><rect fill-opacity="0"/></svg>)