body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScript is not available.

We’ve detected that JavaScript is disabled in this browser. Please enable JavaScript or switch to a supported browser to continue using twitter.com. You can see a list of supported browsers in our Help Center.

Terms of Service Privacy Policy Cookie Policy Imprint Ads info © 2021 Twitter, Inc.

Don’t miss what’s happening

People on Twitter are the first to know.

Thread

Conversation

@ramos262740691

これは極めて問題のある紹介の仕方。 CDCが今回隔離基準を緩和するのは「発症前後数日で殆ど感染させているデータが積み上がってきたから」ではありません。そんなの「手を洗うバカ」以外昔から知っている話でしょう？それでもCDCが10日隔離にして来たのは、感染性のあるウイルスを排出し続ける

Quote Tweet

手を洗う救急医Taka「みんなで知ろう! 新型コロナワクチンとHPVワクチンの大切な話」2刷決定

@mph_for_doctors

· 11h

これは久しぶりに大きなニュース。 CDCが新型コロナウイルス感染後の隔離期間を、10日から5日に短縮しました。ほとんどの感染は「発症前の1-2日ないし発症後の2-3日で起きている」ことを元にした決定です。 CDC recommends shorter COVID isolation, quarantine for all thedenverchannel.com/news/national/

Show this thread

1

195

248

@ramos262740691

最長期間を見てのことです。つまり、「安全を見て」のことです。今回、CDCがそれを辞めるのは、「オミクロン感染が増えすぎて病院さえ従業員が隔離されてていない」状態になったからです。つまり、オミクロンに負けただけです。

@mph_for_doctors

は売国奴のクソ野郎です

2:09 AM · Dec 28, 2021Twitter for Android

@ramos262740691

Replying to

@ramos262740691

他国の科学的根拠ない敗北宣言をまるで進歩の様に宣伝し、日本に間違えた紹介の仕方をして彼は何がしたいのでしょうか？日本の破壊？？

1

78

133

@ramos262740691

CDCがこれまで基準にしていた「感染性ウイルスを排出する最長期間」の実験結果が変わった訳ではありません。科学的事実は変わらないままです。また「殆どのケースは発症前後数日で感染させている」という科学的エビデンスも新コロ発生当初から充分あります。別に今更分かった訳ではありません。

1

81

103

@ramos262740691

そう思い込んでいるのは論文の一本もろくに読めていないんであろう

@mph_for_doctors

の様な「バカ」だけです。科学的な状況は何も変わっていませんし、「in vitro細胞培養(培養に成功する確率が元々低いので本来真実を知るためには大量に試験が必要)で培養できたSampleが発症から10日が最長だった

1

57

89

@ramos262740691

から」発症から10日がヒトに感染させ得る最長期間だろう。というのは、実は科学的懸念を常に孕んでいます。１、in vitro細胞培養感染系はもともと感度低いけど充分な数の試験がされたか？２、変異するごとに、ウイルス量がなぜか下がらない特殊な人達増えているけど、彼らは本当に大丈夫？

2

57

78

@ramos262740691

実はこの１も２も世界はまだ満たしていません。僕の知る限りそこをクリアにした論文はまだないかなと。研究者なら僕の言ってる懸念が分かるはずです。ま、vitro培養とか面倒なの沢山やるより、現実の疫学データから現実的な路線を把握すればいいんですけどね。

1

45

66

@ramos262740691

そもそもCDCが10日を5日に短くする理由・制限として「ただしマスク着用すること」をあげた時点で、「感染させる懸念がある」と言ってるのと同じ（笑）更に無症状に絞ったのは科学的に何の根拠もないです。バカ（笑）無症状と有症状の感染させる力は変わらないので CDC疲れてますね

1

82

105

@ramos262740691

とりあえず、僕達はCDCの敗北宣言を「うわ、アメリカオミちゃんに負けてやんのww」くらいの冷めた目線で冷静に見つつ、その結果どうなるか、論文報告を待つくらいの冷静さでいいはずです。本当に期間で区切るのが正しいのか？Ct値で区切るべきではないのか？など

1

78

109

@ramos262740691

少なくとも

@mph_for_doctors

の様なコロナ乗っかりクソデマインフォデミックバカアカウントに騙されて、CDC凄い！とか言うの辞めてね。論文くらい自分で読め。彼は日本を壊したいだけでしょう。ちょっと久しぶりに酷くて驚いたので連ツイしましたわ。

56

111

@ramos262740691

あ、ちなみに1号さんの時からの人は知ってると思いますが、僕はコロナ当初(2020/5頃〜) 「新コロ患者隔離は5日でいい。ベッドが足りない？さっさと退院して働かせて沢山検査を回せ。」と言っていた人です。なぜなら台湾100例調査では発症から5日後以降で感染させた人はいなかったからです。

1

21

35

@ramos262740691

そういう意味では、CDCのやってることがもしも進歩ならば、それは「2年前の僕の知的レベルに今更追いついた」ということでしかありません。でも、CDCが細胞培養での感染日数から隔離期間を見てきたのは、「たかだが22例の二次感染では5日以後がなかった」ことで経済回すより安全を見てのことでしょ？

1

20

33

@ramos262740691

であれば、変異前の新コロでの検討時点で発症後10-12日が他人に感染させ得る妥当な数字なのであって、 CDCの今回の改訂はどう考えても科学的根拠のない「負け」宣言に過ぎません。ま、それがいい結果をもたらす可能性もあるので落ち着いて眺めましょう。

1

23

36

@ramos262740691

昔(変異前)、「隔離は5日でいい！」と主張してた俺が言うんだもの。間違えないよ。

1

16

30

@ramos262740691

このエリックの態度が正常な科学者の態度。日本の

@mph_for_doctors

がいかにペテン師か透けて見えるよね。

Quote Tweet

Eric Feigl-Ding

@DrEricDing

· 5h

Dear CDC—

@UKHSA requires not just 1 test but **2 negative** #COVID19 tests in order to exist isolation before 10 days. But somehow a 5 day exit with 0 negative test is okay in

? American exceptionalism does not apply to a pandemic virus. p.s. Asymptomatic can still spread!

Show this thread

1

32

39

@ramos262740691

左、まともな科学者右、日本の御用学者(媚ナビ)

41

48

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!

Sign up with Apple

Sign up with phone or email

By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

News

Earlier today

公明党の遠山清彦元議員ら在宅起訴貸金業法違反罪で

Entertainment · Trending

Machico

2,660 Tweets

Lemon8_Japan

53 minutes ago

【2022トレンド予測】大学生100人に聞いた！来年流行るファッション＆ビューティー

Entertainment · Trending

真剣乱舞祭

30.5K Tweets

モデルプレス

2 hours ago

大政絢＆ワンオクToru、結婚発表