Thread
Conversation
Quote Tweet
ramos2
@ramos262740691
·
【ごめんなさい】
想定以上に悪いです。
昨日の英国データ解析でワクチン2回接種はオミクロンにマイナス71%を報告しましたが、
今日は僕の計算ではなく、デンマークの国家機関の論文からファイザー3月後には「マイナス76.5%」です。
ADE。
恐れずにこれを口にしなければ
twitter.com/ramos262740691
Show this thread
1
30
36
【Novavaxはオミクロンに効く?】
Novavaxのブースター臨床試験結果とその血漿を用いた変異株中和試験。
1
27
44
こんなに誘導するのはやり過ぎでは?とさえ思うが。
さてノババックス血漿を含めた比較試験が出てくるか?
1
28
56
さて、心筋炎リスク。
ファイザー3回接種で確実にリスクか上がっているが、それよりモデルナの2回接種で充分心筋炎リスクがたかい。ファイザーが誤差に見えるほど。
そして新コロ感染による心筋炎リスクももちろん高い。
1
115
123
感染するより高い副作用リスクは許容不可だと思います。
1
59
114
唾液サンプルはオミクロンでは有効かもしれない。
日本は唾液サンプリングを唱えた人の一人が日本人であることもあって、唾液検査推しですが、僕は散々、唾液は取れにくく、偽陰性になりやすいことは意識してね。と言ってきました。
唾液×抗原検査なんてゴミの組合せ
1
44
57
唾液が相変わらず取れにくいのは変わらないものの、δの時には明らかに気道系が多く、唾液と有意差がついたものが、有意差つかなくなっています。
唾液×抗原検査が多い、感度的には一番最低なパターンの検査を進めてきた日本ですが、これは幸運かもしれませんね。
1
39
48
3回目接種で何でオミクロンに効くのか?というと、mRNAワクチンで誘導される中和抗体の30%くらいはオミクロンとも交差するからという論文。
1
33
45
これも繋げて置くべきか。
モデルナの心筋炎発症リスクは感染するよりも高い。
それでも貴方はワクチンを打つのか?
Quote Tweet
Hiroshi
@20170211febhei
·
ニューヨーク・タイムズのアジア副編集長、49歳で亡くなる。 モデルナのブースターを接種、それをソーシャルメディアに投稿した後、1日も経たないうちに心臓発作を起こした。
thenationalpulse.com/2021/12/26/ny-
Show this thread
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!