アルゴノゥト@チームGospel@naruevol·Dec 26またあなたの主張ブレてるけど? あなたが炎上を広げるのはOK でも他の人が炎上広げるのは許さない 今日のお前が言うなスレはここですか?ってやつかな1
mixbegi@maxwelmine·Dec 26じゃああなたは他の人がやってるから自分がやってもいいと思ってるんですか? 私が指摘しようかしなかろうがあなたの応援してる人がやめてくれと言ってる行為をあなたがやってる事には変わりないですよ。1
mixbegi@maxwelmine·Dec 26あなたの反論は全部じゃあ他の◯◯はいいの?できますけど、そこから至る結論はあなたもあなたの持ち出した人間も等しく迷惑なアンチであるということにしかなりません。 あなた自身がアンチでないならご自身の弁明をしたらどうですか? 自分がアンチでも構わないというならその反論でいいですが。1
アルゴノゥト@チームGospel@naruevol·Dec 26以前あなたには私のアンチに突っかかる目的について話しましたが 1.アンチ行為がなくなればいい 2.アンチ行為のエビデンスの収集 この話はしたと思います 1.については無関係な事象に2人目をこじつけるアンチ活動をするものが後を絶たないのが現状 突っ込まないことで増長している状態11
アルゴノゥト@チームGospel@naruevol·Dec 26なのでさっきも言った通り不用意な発言はできないよう釘を刺す 2.については現在進行形であなたが2人目を貶める内容に発言が偏っている 2人目を貶める為なら社会ルールは無視していいと考えている といった内容のエビデンスが回収できます1
アルゴノゥト@チームGospel@naruevol·Dec 26最終的な目的は2人目が復帰できる状態になることです(本人に復帰の意思があるかは別) そしてアンチ活動が行われている限り2人目の復帰が難しい現状で 2人目の意向通り静観してもアンチ活動の減衰は望めない状態であれば 2人目の意向に沿わなくても1.2.の目的の為で動く方がマシ1
アルゴノゥト@チームGospel@naruevol·Dec 26あなたは私が推しの意向に沿わない行いをしていることを指摘しているのでしょう? だから私が推しにどう思われるかより 推しの復帰の可能性の方を重要視していると答えたのですよ2
アルゴノゥト@チームGospel@naruevol·20hこんなに相手に必要に要求しときながら自分は頑なに答えない あなたの偏った対応の理由も あなた自身の主張にあなたは含まれない理由も アンチ行為を繰り返す理由も 何一つ答えない それでよく相手にあれこれ言えますね2
mixbegi@maxwelmine·20h答えない…それを主張したければ私の問いや指摘に回答してからにしてください 偏った…私も全く同じ事聞いてますが回答されてません。あえて言えば互いの考え方が全然違うからそう見えるのだろうとしか。 逃げる…今回もですが私の話聞いてなくて延々ループしてるから終わりにすると言ったはずです。2
アルゴノゥト@チームGospel@naruevol·20hあなたの意に沿わない回答を答えてないと言って騒いでるだけでしょ? あなたは私が納得するかどうかにかかわらず何も返してない 同じことを聞いてるってのもあなたが私に偏ってるなんて聞いてきた記憶ないんだけど? もし私が見落としてたら申し訳ないけど、これについてはどの部分か教えてほしい1
アルゴノゥト@チームGospel@naruevol·20h延々ループしてるのはあなたが私の回答に納得いかないからと回答してないと言い張って繰り返し同じこと言うからでしょ? その上あなたは回答を拒否するから私が繰り返し聞くはめになってるだけよ1
mixbegi@maxwelmine·20h意に沿わない…いいえ。私から見れば貴方は全く触れずにスルーしてます。 偏った…偏ったという言葉は使ってないですが自身の都合を最優先で他者の迷惑を顧みずアンチ行為をするのは偏った考え以外の何者でもないと思いますが。1
アルゴノゥト@チームGospel@naruevol·19hスルー?全部回答もどういう理由でその回答になるかも答えたはずだけど? 偏ったってそういう意味か 私はあなたがあなた自身の主張を2人目のファンかアンチかで違って筋が通らないと指摘してたから 私もどっかブレてたのかと思ったわ それなら私の行動は私の目的のためのものだからその通りよ1
アルゴノゥト@チームGospel@naruevol·19h今回watにリプするまではしばらくアンチの動向はスルーしてたけど 今回のwatの発言でも分かるように2人目をこじつけや無理やり貶めるのが増加しただけだった 静観して増加するならそんな不用意な発言できないようにする方がましでしょ?1
アルゴノゥト@チームGospel@naruevol·19h実例として当のwatは私が突っ込んでからしばらく姿をくらましてましたから そして私が黙ってたら今回また再浮上してきたわけ また何一つ回答せずに質問ばかりですね 以降はあなたの回答の分だけ質問に答えましょう そうすればフェアでしょ?1
mixbegi@maxwelmine·19h答えたはず…いいえ全くスルーしてます。 スルーしてた…あなたの行動と増減の因果関係が私にはよくわかりません。少なくともあなたの言い分が彼にちゃんと伝わっているのなら再浮上するとは思えませんが。 私の回答の分だけ…何度聞いても答えなかったものを今更条件つけてくる意味がわからない。1
アルゴノゥト@チームGospel@naruevol·15h1人目は無関係だ →関係がある 名前を出すのは迷惑だ →NO 1人目の名前を出す必要があったか →両方のファンであることで意味合いが変わる内容なので必要 ※付け加えるならwatが2人目だけ引き合いに出して意図的に2人目を貶めようとしてたのも発覚する1
アルゴノゥト@チームGospel@naruevol·15h1人目のファンで同様の行動をしてる人物が複数いるんですよね?じゃなきゃ誇張だ →watの発言の指摘になぜ他人が必要なの(いまだに意味が分からない) まさか彼個人だけを指して◯のファンはという文言を使わないのはおかしいと主張していたんですか? →watと私のリプの内容見てないの?1
アルゴノゥト@チームGospel@naruevol·15h話題の対象は両方のファンの個人だよ 彼個人に対して1人目のファンという呼称を使いましたか? →(watとのリプでと認識しての回答) 2人目のファンであるとwatが持ち出しているところに1人目と2人目のファンだよとどちらも名前で指摘したんだよ (いきなり1人目なんて言われてもわからんよなと困惑)1
アルゴノゥト@チームGospel@naruevol·15h2人目がアンチに絡むなと言っている関連の回答はこのツイートからの部分Quote Tweetアルゴノゥト@チームGospel@naruevol · Dec 26Replying to @maxwelmine以前あなたには私のアンチに突っかかる目的について話しましたが 1.アンチ行為がなくなればいい 2.アンチ行為のエビデンスの収集 この話はしたと思います 1.については無関係な事象に2人目をこじつけるアンチ活動をするものが後を絶たないのが現状 突っ込まないことで増長している状態1
アルゴノゥト@チームGospel@naruevol·15h未回答 私はあなたの行動と言動を指摘してるのにあなたがじゃあ◯◯は?って話題がブレるんだよ。 回答拒否だの言い訳だの言うなら何であなたはあなたは他の1人目の視聴者の問題行動をあげてこない? 他の全てに同じように突っかかっらない? だからあなたと私の話の前提が違うと何度も言ってるでしょ1
アルゴノゥト@チームGospel@naruevol·15h→「1人目の視聴者の問題行動」って要素がどっから出てきたのかわからん 2人目のアンチにしか突っかからないのも私は好きなものを追っかけてるから 私の目に留まるのは必然的に2人目のアンチだからだよ 2人目のファンで他のVを叩いてるの見たときは突っかかったことあるけど1
アルゴノゥト@チームGospel@naruevol·15hあなたの主張がブレブレであなたが問題視している本質がわからないからこれ以上の回答はできないよね 名前出すのを問題視してるのかと思えばそうではなく 迷惑をかけるのを問題視してるのかと思えばそれも違う あなたが重要視している根幹がわからないと何をしたいのかさっぱりわからんよ1
アルゴノゥト@チームGospel@naruevolReplying to @maxwelmineあなたが私に「あなたと私の考え方は違う押し付けるな」って言っときながら 私の回答があなたが納得できないから回答してないなんて言ってるんでしょ そしてあなたが発言してる指摘は形だけであなた自身が問題と思ってない行動するから 本当は何が問題だと思ってるの?と聞いてるのにごねてるだけ12:03 PM · Dec 27, 2021·Twitter Web App