![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
watarou
watarou
659 件のツイート
watarouさんのツイート
返信先: さん
覗き見るだけならログインしてない状態でのブラウザからでも出来ると書いてあるわけだから、それを「複製アカウントの不正使用」にすることは出来ないんですよ。複垢を使わなくても覗けるってことなので。「複垢を使ってブロックされた相手を覗き見た」という証明が難しいのです。
1
返信先: さん
何か話題そのものがズレていますが、私の申したいことは変わりません。「ブロックされている相手に対して別垢でリプを送ろうとする行為は『複数アカウントによる不正使用』にあたる可能性が高い」「よって『監視している別垢で来い』という発言はこの不正使用を促す挑発的言動」です
1
返信先: さん
help.twitter.com/ja/using-twitt
時間がありましたらこちらの『重要』と囲まれた欄をお読みください。ブラウザ等からのブロック相手への閲覧行為そのものは運営も想定内です。その上でペナルティは設定されておらず、ブロックした側への注意に留めています。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="189"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
おすすめトピック
登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。
Carousel
返信先: さん
まず前提として私は一年以上このアカウントを使用してますが今までに一度も「攻撃的な行為」に及んだとしてツイッター社にアカウントの凍結処置をされたことはありません。現時点では。そしてブラウザなどからブロックされたアカウントの呟きを覗き見る行為を咎める規約はツイッターには存在しません
1
返信先: さん
「ファンがアンチに文句言うこと」に意見してるわけではありません。「わざわざ自分でブロックしたアカウントを覗きに行くこと」について言及してるんです。アンチがアンチ対象の言動追っかけるのと何ら変わりはないんですよ。エゴサしたらたまたま目についたといった状況と違って能動的な行動なんです
1
「辞めたほうが良いと分かっていることを辞められないのは何故か」
「ネガティブな感情を自ら想起して攻撃的なった発言を世に出すべきか」
「ブロックとミュート機能の使い方」
どうぞご自由にお考えください。これまでのメッセージもきっとあなたに届くと信じていますよ。どうせ辞められないのだから
1
じゃあその汲み上げた感情の使い道は何ですかね？わざわざアンチ行為と道徳的な正しさを比較してるファン活動に対してですか？「アンチの輩が嫌い」で完結するなら大抵の人はそれこそブロックあるいはミュートして終わりですよね？
1
他人に対しても「わざわざ絡んだり言及したりせずブロックして無視しよう」と啓蒙してるにも関わらず、自身は相手の発言を確認しあまつさえオープンに言及することを未だに辞められないのは何故ですか？ってことを指摘したんですよ。明らかにアンチへのネガティブな感情を自ら汲み上げてますよね？
1
1
自分からブロックするほど意見が合わない、発言が不快なアカウントを能動的に覗きに言って改めて不快になる行為のどこに健全さがあるんですかね。しかも自身の推し活のポリシーや道徳心と絡めるのもどうかしてる。行動原理がアンチ側に近しいんですよ
1
SNSのマナーや印象レベルの話をするならば「ブロックされた相手の呟きを覗く行為」も「ブロックした相手のリストを定期的に見返す行為」も気持ち悪さ的には大差ないと思います。ブロック機能の本質は「自分が受動的に相手の呟きを見てしまわないようにすること」です。
1
当然内容や回数にもよりますが。いやー怖い怖い
例の楠栞桜ファンにツイッターの規約に則って申し上げるなら、ブロックされた相手に別垢を使って接触を図ったり呟きを目にとまるようにする行為は「複数アカウントの不正使用」にあたります。つまりあなたの「監視してる別垢を使って文句言ってこい」は相手に不正使用を促す挑発行為となります
1
1
「信じること」と「信じられなくなる情報をシャットアウトすること」は結果は同じでも意味合いは異なる気がするんですけど如何ですかね
1
以前楠栞桜氏へのファン活動をチキンレースと揶揄した輩がいましたが、この「アンチへの嫌悪感の先に推しがいる」ことにいつまで気付かないでいられるか、という点についてはまさにチキンレースと呼べるかもしれませんね。そもそも疑惑を含めてそれでも好きだと応援してるファンには関係ありませんが
3
推し活は尊い、V界隈にいれば誰でも共感できるであろう自明の理にさらに「アンチ達の言葉よりも」と付け足してしまう辺り、敵愾心がモチベになるタイプなのかなと推察。敵愾心すら利用しないとモチベの裏付けが取れない、とも言えるかもしれませんね。その敵愾心の先に推しがいるかもしれないのに
1
その「誰かを応援する気持ちを踏みにじる心無い輩」達がいるコミュニティに楠栞桜も参加していたってのがそもそもの炎上のきっかけですよ、と心のなかで何回ツッコミを入れたか分からない。まあ今更彼らとそこの真偽を論じる気はありませんが。この一年の彼女の動きのほうがよっぽど雄弁でしょう
5
楠栞桜ファンが「炎上に関する不快な情報をシャットアウトしたい」「でもアンチには一言申したい」という欲求を合わせた結果、疑惑の詳細に関する反論ではなく「アンチ行為全般を叩く」ことになって巡り巡って彼女本人の逃げ場が無くなる構図になるの本当に面白いですね……
1
5
一応「会員制の有料チャンネル閉鎖」とか「私書箱閉鎖(アナウンス無し)」とか「動画への投げ銭機能オン(アナウンス無し)」とか更新できる情報自体はありますけど、これ楠栞桜ファンは調べて知って欲しいんですかね？
このスレッドを表示
「説明しろ、説明しないのが悪い」と言いたいのではなく、「私はこの件に関して一切説明しません」のアナウンスすら出来てないし信用回復の為のアクションも起こさない現状、まとめサイトより先の情報が更新されてないんですよ。これで他の炎上案件と同列に語るのは無理がある
1
このスレッドを表示
ただまあ楠栞桜ファンが言いたいのは「100%のクロではないのにまとめ記事を鵜呑みにして悪し様に言うのは如何なものか」てとこですよね。文面としては正しいけど「今本人がこの問題に対してどういう行動をしていて、それを特別庇う理由が無い人達が見たらどう評価するのか」てのが毎回抜けてるんですよ
1
このスレッドを表示
楠栞桜氏のIPアドレス云々に関してはこちらの記事と note.com/tamonmaru/n/n3
それに対する反証記事
note.com/ojisan_t/n/nd0
あとはやっぱり大元の書き込みをwikiで確認してもらうのが一番確実ですね
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="356"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
当時の議論の結論としては「2ヶ月間固定されてたIPアドレスが1ヶ月しない間に振り直されるとは考えにくい」という形になったはずです。携帯用の回線ならまだしも家庭用の回線は頻繁にIP振り当て直されるシステム採用してないだろうってnoteの記事も読んだ記憶があります。
1
このスレッドを表示
これ発覚当時もちょこちょこ議論されてたんですけど、正確には「5月から7月の2ヶ月間5chのアイドル部アンチスレに書き込み続けられたIPと8月14日時点で楠栞桜氏の記事に投稿者として最後にログインされたnoteのIPが一致した」なんですよね。確かに今調べようとするとそこまで辿り着きづらいのはある
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
なじゅな_Najuna＠SteamあれこれSwitch色々
@kurogajp
·
ふと栞桜ちゃんの事を思い出し、改めてまとめ情報なんかを見て回っているのだけど、相変わらず「IP一致により2chの書き込みと同一人物認定された」となっているけど、どこのまとめも"IPv4情報の記録日時"については触れてないんだよねぇ
2chは5月で、noteは8月なんだけど、私はこの疑問が解消されない
2
このスレッドを表示
まあ冗談抜きでアンチ行為で身を滅ぼしてますからね楠栞桜氏。
マーク付けたファンのアカウントが過去に古巣や古巣ファンを叩いてた書き込みも掘られて延焼してたし。犯罪にならないレベルのアンチ的書き込みで不利益を被った例は実際希少な事例なので、ミームだけでも語り継がれてほしいですね
マーク付けたファンのアカウントが過去に古巣や古巣ファンを叩いてた書き込みも掘られて延焼してたし。犯罪にならないレベルのアンチ的書き込みで不利益を被った例は実際希少な事例なので、ミームだけでも語り継がれてほしいですねじゃあそれをV界隈で一番体現してるのが誰かっていうと楠栞桜氏とそのファンなわけで。狙ってんのか天然なのか分からないけどエンターテイナーだなーと感心してしまいます。あとは「ほら！ 私の推しの現状を見てみなさい！ みんなアンチ行為は止めようね！」くらいのこと言えたら完璧だと思います
2
このスレッドを表示
あの人の虚空への呟き覗いてみると分かるんだけど、因果応報論めちゃくちゃ好んで使うんですよね。ざっくり言うと「アンチ行為に勤しむ愚かな輩には巡り巡って自分と周囲に不利益が訪れるだろう」って感じの。その意見自体は理想論だなとは思いつつもいずれそうなると良いねって感じなんですけど
1
1
このスレッドを表示
あと楠栞桜ファンで虚空に呟いてる例の人、とっくのとうにブロックしたアカウントの呟きを定期的に見返してそれに対して批判するの、それが例え備忘録的なものだとしても絶対不健康だから止めたほうがいいですよ。それこそ「自分の精神を傷付け続ける行為」です
しかも呟いてるのがBANsのちゅうべえ氏だしさぁ
今どき拡散希望と書いてあるツイートの内容額面通りに受け取って釣られないでくださいよ。ベテランたる楠栞桜氏に笑われますよ？
1
1
楠栞桜氏の炎上以前の発言ならともかく炎上後でもこういう発言を止められないのなら、彼女自身だけではなくファンも含めて「粘着アンチ集団」と括れますね。良かったですね、推しとお揃いですよ
2
一部の過激派以外、「今アプランへのヘイトは推しへの逆風になるから止めておこう」くらいの気遣いは出来ると思ってたんですけど、思ってたより馬鹿が多かった…4月当時からしてもマークつけてアクティブに楠栞桜ファン続けてる人数相当少なくなってたんだからさぁ、多少は慮ると思うじゃないですか
マークつけてアクティブに楠栞桜ファン続けてる人数相当少なくなってたんだからさぁ、多少は慮ると思うじゃないですか推しが同業他社へのアンチ行為で大炎上したのに、そのアンチ行為の対象にファンからも盛大にヘイト向けるって言っちゃなんですけど馬鹿なんですか？ 「楠栞桜はファンと心を合わせてアップランドへのアンチ行為を止めません！」宣言なんですか？
2
このスレッドを表示
アイドル部解散決定の知らせが出たときに残った演者たちを「従順な飼い犬」呼ばわりした楠栞桜ファン見かけちゃってなんかもう……
1
1
このスレッドを表示
これ運営が病ヰミヤを蔑ろにしてるっていうより、本人と連絡が取れず契約に関する意思確認が現時点で確認できないってオチじゃないです？ 他の方の反応見る限りガワの持ち越しだったり色々選択肢は用意されてるみたいだし
夜桜たま脱退騒動から楠栞桜ドルアンec騒動に至るまでの一連の彼女の行動の結果が、この1年の活動休止とそこから見える「彼女が界隈から拒絶された可能性」と考えるならば、自分の中での決着は付いたなって感じです。あとはゆっくり思い出にでもします
1
1
こうして一年経った後に振り返ってみると、楠栞桜氏が8月の段階でだいぶ追い込まれてたことが伺えます。界隈の彼女に対する処遇が決まるのがとても早かった。以前「彼女には界隈から厳しい目で見られてほしい」と呟いた記憶があるのですが、むしろ厳しい目で見られた結果が今なのかもしれません
2
2
このスレッドを表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる？
Entertainment
ライブ
27日は内田真礼さんの誕生日![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="119" height="68"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
エンターテインメント · トレンド
ドラケン
6,319件のツイート
日本のトレンド
遅刻確定
1,107件のツイート
VOCE（ヴォーチェ）公式
昨夜
乾かし方だけでこんなに違う！？【美容師が指南】ペタンコ髪をふっくらボリューム毛へ導く乾かし方とは？
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
All About
昨日
生活費は月5万円だけ。「収入も貯金額も明かさない秘密主義の夫」が、私に隠れてしていた衝撃の行動……
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)