会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="408"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="96" height="96"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
初期から疑問だったんだけど、一般的に、ただの絵とプロフィールと何行かの設定だけがあるキャラクターを可愛いと愛着を持って愛でるのって普通の感性なんだろうか。私その辺まじでわからないので、世間的にはどうなんだろと思って…
1
5
7
艦これとかとうらぶとか面白そうと思ってもストーリーがないものをどう楽しんだらいいのかわかんなくてできなかったタイプの人間。ヘタリアと初音ミクはわかるしそれなりに楽しんだ。前者は原作あるし、後者は共通幻覚としての規模がデカすぎたから。
1
3
8
温泉むすめみたいな、絵と設定だけポンと置いてあるものを、絵として可愛いと思う人はそりゃいるだろうけど、キャラクターとして愛でる感覚が本当にわからない。絵と設定でしょ？知らない人じゃん…？初音ミクみたいに大勢で盛り上がるって感じでもないし。
1
3
8
で、その上で、その感覚はどの程度一般的なものなのだろうと思う。私にとって温泉なんとかはどこまでもただの絵で、私は温泉に入りたくて向かった観光地でその絵が宣伝に使われてたら萎える。景観や旅情を損ねていると思うから。この感覚はどこまで一般的なのか。
1
3
10
言うほど別に萌え絵って広い層に訴求するもんじゃない、というか、それで逃してるものたくさんあるんじゃないの？と思うんだけど、どうなんだろ みんなそんなに絵と設定を見てワーッ！ってなるもん？
1
1
7
どこもかしこもアニメ絵は景観を損ねるとはいったけど、土地にゆかりのあるアニメとかのコラボでファンが楽しむのは普通に理解できるし自分じゃない誰かが楽しんでるんだなあと思うよ 私が不思議なのはその手のご当地系設定のみキャラの存在 まじで誰得なの？
1
7
12
で、こんなに頑張ってるのに！風評被害！ってのも片腹痛すぎる。出した広告が嫌われて避けられるんならシンプルに悪いのは広告じゃんね、本当にそういうとこそろそろいいかげんにしろと思う
1
6
18
個人的にはだけど、記事の書き手の人がキレてたツイートについても、わたし別に風評被害でもなんでもないと思った。見た目少女のキャラに夜這い設定つけてください！って旅館側から行ってくるような温泉、性犯罪についてどういう認識なのか推して知るべしだよ、絶対行きたくない
返信先: さん
いやほんと、艦これもとうらぶも人気あるのにハマれなくて本当につまんないな〜と思ってたから、大多数のオタクの認識と世間一般の人々の認識どんなもんなんだろって気になってたの 話ごっちゃになったけど
3
5
その他のツイート
すべての本を自分で発注する必要のある当店のような本屋にはこの手の本は並びませんが、問屋からの配本(＝これが今日の新刊ですよ〜と自動的に納品される仕組み)がある本屋では、せめてもの抵抗としてこのような手段をとることができる、という好事例ですね。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
25
943
2,279
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="72" height="72"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
小林カツ代さんぐらいですよ。カツ丼のレシピを「カツは店で買ってくる」ってしたの。
ご自身が働くママだったから、手が回らない時はお惣菜使うべしって書けた。
小林カツ代さんのレシピは、本当に「毎日お家でご飯を作る人のためのレシピ」です。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
柚木麻子
@W7u8NXx595mJBux
·
関係者にきいたり本を読むと、小林カツ代はめっちゃフェミニストだったんで、いつか数々の逸話をまとめたい…！
このスレッドを表示
1
565
2,240
このスレッドを表示
ちょっと極端な言い方になるけど、私は女性が安易に中絶できていいと思っている。やたら中絶したら取り返しがつかないと言われるけど産んでも取り返しはつかないので。中絶するかどうかの段階にある時点で何をしたって取り返しはつかない。安易も何もない。
3
385
1,621
客が書店で本を選ぶ権利(?)はなんら侵害されていない。
書店が書籍を無言で売ろうと、称賛して売ろうと、批判して売ろうと、それこそ書店の自由であり、客はその書店の置く本を買う・買わないの自由がある。ただそれだけ。
引用ツイート
唐沢俊一
@karasawananboku
·
『日本国紀』は好きな本じゃないが、これは書店の役割を逸脱した行為。書店で本を選ぶ権利は客にあり、その選択に書店が意見を言うのは筋違い。この本を手にして他の客から「ああ、改憲派か」と白い目で見られるのが嫌で買えなかった人がいたとしたら(私は改憲派だが 爆w)。
news.yahoo.co.jp/articles/12d05
このスレッドを表示
6
450
1,034
このスレッドを表示
別に性に奔放だった結果だろうが性暴行被害の結果だろうが、中絶方法の選択に妊娠の理由なんて関係ないよ。安全で安価な中絶手段があるのに、あえて危険な中絶させることに正当性なんてあるわけないじゃん。医療は患者の健康のためにあるものであって身体刑の手段ではないのだから。
1
369
990
このスレッドを表示
「職員の皆さんは悪意はないのかもしれませんが、やっていることは拷問にほかならない。この組織はやはり、常識からあまりにも逸脱しているんではないか」
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="382"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
7
336
945