Conversation

「水際対策はしょせん時間稼ぎでしかないと見るほうが真理」という考え方には暗黙の前提があって、それは要するに「一度国内はいってしまったらもう指数関数的に増えるしかない」、つまり、検査+接触者追跡等(+マスクとかももちろん)で抑えることは不可能である、というものだと思われます。

Quote Tweet

社虫太郎

@kabutoyama_taro

· Dec 23

検査の軽視はダメに決まっているが、水際対策はしょせん時間稼ぎでしかないと見るほうが真理ではないだろうか・・・？ twitter.com/jun_makino/sta…

Show this thread

209

245

Jun Makino

@jun_makino

Dec 23

実際に台湾・中国で実現しているような封じ込めができている状況を考えると、水際対策の重要性は明らかです。抑えこむべきものが減るので。そういうのはできない/やらないという前提があって初めて「水際対策はしょせん時間稼ぎ」が「真理」になるわけです。

266

369

社虫太郎

@kabutoyama_taro

Dec 23

台湾方式を肯定されるということは、当然ですがこうした厳しい罰則も込みですね？

Quote Tweet

社虫太郎

@kabutoyama_taro

· Dec 23

Replying to @fusu3

まあ厳しい罰則が鍵ですね "台湾はビザ発行を最小化し、すべての入国者は７＋７＋７隔離（防疫ホテルで７日隔離、在宅隔離７日を経て自律観察７日）と３回のＰＣＲ検査を義務づけている。違反者には最大１００万台湾ドル（約４１０万円）の罰金を払わせることができる。" news.yahoo.co.jp/articles/100da

Replying to

and

警察力の介入無しに「完全な水際対策」など一切不可能なのは確かです。

Quote Tweet

社虫太郎

@kabutoyama_taro

· May 9

さて日本で、疫学調査に警察までが介入するような立法ができますかどうか、なんだよな "ニュージーランド人男性は、疫学調査の際、「明確な行動歴は思い出せない」…しかし、台湾の警察がニュージーランド人男性の行動経路を調べたところ、台湾人女性と接点があることが判明" diamond.jp/articles/-/260

Show this thread

3:42 AM · Dec 23, 2021Twitter Web App

Retweet

Quote Tweets

Likes