![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「犠牲」の起源が、「牛などの家畜を生贄にした」から、牛偏で、牛は通常ハネて書かないから、牛偏もハネないのが基本だ、と教えることに、どうしてこんなに反論するのだろう？
犠牲の犠の偏は、子供は特に間違えやすいのに。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
諸遊戯
@shoyugi
·
返信先: @kkhrpenさん、@Yta8Ntion1FKvR0さん、他2人
いやいやいやいや
こういうデマを教内でと言ってるんです。間違いですから。
「「犠牲」の「犠」の偏は手偏に似た形でもハネません。なぜなら、元が「牛」でこの文字はハネないからです」
こういうデマを教内でと言ってるんです。間違いですから。
「「犠牲」の「犠」の偏は手偏に似た形でもハネません。なぜなら、元が「牛」でこの文字はハネないからです」![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="79"><rect fill-opacity="0"/></svg>)