![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「本質的に不健全」な労働に従事しなければ生きていけない人が現れる状態を放置してきたのも国なのだから、給付金を出せないというなら「不健全」な産業を「健全」なものへと、国が全ての費用と責任を持って転換しなければならなくなるのだが？
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
弁護士 亀石倫子
@MichikoKameishi
·
性風俗事業は「本質的に不健全」で事業者に給付金を支給するのは「国民の理解を得られない」と主張する国。
そのような「国民」は国にとっての理想の国民にすぎないと青山薫教授（神戸大学大学院国際文化学研究科）。「セックスワークにも給付金訴訟」の意見書を提出しました。call4.jp/file/pdf/20211
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="75"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)