![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
常識クイズチャンネル
常識クイズチャンネル
170 件のツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
フォロー
常識クイズチャンネル
@RbfDt
YouTubeに常識クイズ動画をあげています。
大人なら簡単に答えられると思います。めざせ１０点満点！
【ブログ】→ commonsensequestion.com
youtube.com/channel/UC_v15…2021年10月からTwitterを利用しています
常識クイズチャンネルさんのツイート
リスクを客観的に評価できない人が多すぎて悲しいですよね。
ほかにも、過剰なコロナ対策を求める人はコロナ対策費100兆円は誰が払うのか知っているのでしょうか。国債からでているのでそれはつまり将来世代が払うというのに。
1
1
騒がれるレベルになる前に報道しても意味はありません。
自粛やロックダウン、マスクや手洗いなど、ワクチン以外の感染症対策の効果が確認されたことはありません。
感染者が増える前に病床数を増やすことはできますがそれは病院や為政者の仕事で、結局庶民にはどうすることもできません。
1
返信先: さん, さん
「多くの方達が治療も受けられずに自宅で亡くなった」とのことですが、その数は例えば２年前と比べて多いのですか？
普段からどんな病気でも自宅で亡くなる人はたくさんいますが。
おすすめトピック
登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。
Carousel
返信先: さん, さん
放射性廃棄物だけが目の敵にされるのは不思議な現象です。
放射性物質は時がたてば無害になりますが、いくら待っても有害なままの産業廃棄物はほかにたくさんあります。
返信先: さん
「原発の供給信頼性にも疑問符」とのことですが、他の電源の供給信頼性と比べるとどうなのでしょうか。
原発は稼働率70％
風力は40％
太陽は15%ほどです。
客観的に比べないと何とも言えないと思いますが。
返信先: さん, さん
情報ありがとうございます。
ちなみに原発の代わりに火力発電所が動いていますが、その追加の燃料代は毎日100億円かかっています。
そして原発事故処理費用が２倍になったとしても原発の1kWhあたりのコストは１円も上がりません。
さてメリット・デメリットどちらが大きいでしょうか。
1
1
風評被害がーと言って風評被害を起こしていることには非常に腹が立ちますが、企業としては正しい判断なのが悔しいところです。コロナでも原発でも恐怖を煽る方がマスコミは視聴率が取れるのです。
マスコミを世界一信頼する日本人の国民性の問題でもありますね。
1
1
返信先: さん
「脱炭素」の人に「脱原発」が多いのは人類史上最大の謎です。
脱炭素のために様々な苦労を受け入れると言う人はなぜ原発のリスクは受け入れないのか。
まあ数字で見ようとせず感情で危険だと思い込んでるだけでしょうが。
1
返信先: さん
同意です！
ラドン温泉をありがたがるのに福島産の野菜を恐れる人がいます。
良く知らないから恐れているだけだと思います。我々の使命は知識を与えて恐怖を克服させることです。
1
返信先: さん, さん
「汚染水情報」はマスコミに採用されません。おもしろくないからです。
汚染水、正確には処理水ですが、死人はもちろん健康被害が起きる可能性もほぼゼロなのでマスコミ的には進展がなく、おもしろくないので視聴率にはつながらないと判断されるでしょう。
実際そうなっています。
1
1
1
返信先: さん
日本が豊かな証拠ですね。今の生活が続くことは当たり前だと思っている人が多いです。
資源の輸入、発電、インフラ整備。
自分の生活が何に支えられているか知ることは重要です。
1
返信先: さん
0.1ベクレルが1.0ベクレルになると健康への影響はどうなるのでしょう？
発がん率は何％上がりますか？
野菜不足とどちらが危険ですか？
リスクが原発のメリットを上回ると示さないと筋は通りません。
返信先: さん
「原発事故の影響を受けて苦しむ姿」とはどんな姿なのか気になります。
放射線の健康被害は０ですし、2000人以上なくなったのは無理に避難したからです。
マイクロシーベルト程度の放射線で避難する必要はありませんでした。
返信先: さん
経済産業省の経済センスは最悪というのは同意です。なぜ成功したことのない特定の業界育成に自信満々なのかがわかりません。
ただ原発再稼働・増設は確実に経済成長できる数少ない手段です。
返信先: さん
ブラックアウトすると確実に人命にかかわるので絶対に起きない方が良いと考えていましたが、長期的に見れば１度経験した方が電気のありがたみやコスパの良いエネルギーについて考えるので良いのかもしれません。
1
1
返信先: さん, さん
マスクで感染者が減ることを示すデータがあるならばご教示いただきたいです。
ずっと探していますが私の力では見つけられませんでした。
２年弱マスク生活ですが、その効果がどれほどあったのか知りたいのです。できれば効果があってほしいのですが・・・
2
返信先: さん, さん
「各大学病院はマスクの効果と着用の推奨して」いるからマスクは有効である、とのことですが、これはよくある論理的誤謬です。
偉い人や有名人が言うことは正しいと思い込むことです。これは自分で情報を集めるコストを節約できるメリットがありますが、情報の正誤の判断には使えません。
2
1
たばこで死者〇〇〇万人!?
そのうち受動喫煙は〇〇％!?
世界最強の有害物質!?
たばこクイズ動画版！
youtube.com
【最強の有害物質】死者〇〇〇万人!?たばこ税どれくらい!?受動喫煙の死者は〇％!?【たばこクイズ10問！】
思ってるよりひどいと思います。⇩ブログ版https://commonsensequestion.com/2021/12/19/%e3%81%9f%e3%81%b0%e3%81%93%e3%82%af%e3%82%a4%e3%82%ba/Twitter → https://twitter.com/RbfDtYouT...
たばこクイズ１０問！
ブログ版
commonsensequestion.com/2021/12/19/%e3
テレビと同じ手口ですね。
中立と善人を装い、結論ありきの発信。
おかげで日本人は最もテレビと新聞を信じる民族になりました。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
コロナ見切る
@shitsujitu
·
おっしゃる通り。ちょっと考えると全然論理的でない話ししてるのに、一見賢そうな雰囲気で煽るの、悪質で罪深い。そもそもどの程度で入院してる社会なのかわからないので、三割に意味がない。 twitter.com/Isseki3/status…
1
1
返信先: さん
その通りです。
除菌や手袋など、なぜ効果が確認されていないものを皆ありがたがっているのか不思議です。
マスクも効果がありそうに見えますが、今のところ科学が出す結論は「お守り」でしかありません。
返信先: さん, さん
皆さん、憶測を元にするのはやめましょう。
水溜まりが、、、とか
洗った後の手だから、、、とか
あれこれ考えても事実は変わりません。実際に行われた検証や研究を探しましょう。
返信先: さん, さん
ハンドドライヤーの使用前・使用後では細菌やウイルスの量に変化はないという研究結果を見たような気がしますが、あれはどうなったのでしょう。
私の仕事でも物の不足が目立ちます。
鉄鋼や半導体不足の影響を受けています。
引用ツイート
Isseki Nagae/永江一石 
接種済
接種済@Isseki3
·
このまま、アッフォみたいな国境封鎖にマインドの締め付け延々とやってると、いざGOTOしようかの時には飲食、宿泊の半分は廃業し、車も家電も壊れたまま修理不可能、新品も買えず、街には失業者が溢れ治安が悪化し、年金暮らしの高齢者が狙われる凶悪事件が頻発。まあ、普通に誰もが想像可能。
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる？
ニュース
昨日
地下鉄車内で2人を殴り女は逃走 横浜
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ニュース
27 分前
自衛隊のC130輸送機が名古屋空港に緊急着陸 けが人なし
エンターテインメント · トレンド
男性ピンク
6,162件のツイート
ニュース
昨日
武蔵野市議会 外国籍にも投票資格の条例案を否決
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="77"><rect fill-opacity="0"/></svg>)