![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
なんか知らんけどフェミって女ばっかりかと思ったら男が多いんだな。気持ち悪い。
民主主義ファーストの会
民主主義ファーストの会
37.8K Tweets
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Follow
民主主義ファーストの会
@daenkyokusen
自民党は独裁ネオナチ、ネオリベ、カルトの三重の悪の組織。滅ぼすしかない。友の会会員募集します。政権交代して自民党を野党にすることを最優先に考えて行動します。政権交代を邪魔する者は誰であろうとすべて敵です。ちなみにアイコンは本人ではありません。
Joined September 2020
民主主義ファーストの会’s Tweets
ちなみに日本の法律は売春を契約として認めていない。公序良俗がなんちゃらという理由である。だから結婚は専属売春契約であるのに売春を契約として認めていないからそのあたりがモヤ～とした玉虫色になっている。なぜか妻が浮気したら離婚事由になるという不思議な契約である。
さあフェミどんどんかかってこい。俺は強いぞ。
1
フェミ史観だと結婚は専属売春契約ではないので妻は浮気し放題ということになるが、これはおかしい。浮気相手の子供を妊娠して夫に押し付けることも可能になってしまう。
いいかげんフェミ史観がやり過ぎになってきているので、そろそろこの辺でカウンターをかまさないといけない。結婚とはどういう契約であるかを明確にしないといけない。結婚は専属売春契約である。妻の浮気が離婚事由になっているのが証拠だ。
結婚が専属売春契約である以上、子供はお母さんが育てるものという主張は正しい。家でなくても仕事場で育てても構わないが。
Topics to follow
Sign up to get Tweets about the Topics you follow in your Home timeline.
Carousel
DNA鑑定という科学的手段があるのだから、政府は新生児に対して法律上の両親とのDNA鑑定を義務付けるべきである。これによって妻の契約違反をチェックできる。
結婚という専属売春契約において、妻は夫との性行為を拒絶することは理由があれば可能だが、夫以外の男との性行為は禁止である。それは契約違反だからである。
フェミ史観との全面戦争開始。
結婚とは愛によってするものではなく契約なのである。専属売春契約である。愛とか言うのは妻が浮気したら契約違反だよという意味である。
フェミ史観に対して反撃するには、世界中のどんな原始的な狩猟採集民族も一夫一婦制の結婚制度を取っており、一夫多妻でない理由は2人以上の妻を扶養できる男がいないからだという事実を教えてやればいい。
このように人間が地球上で進化競争に勝って繫栄してきた動物の一種であると考えることであらゆることが明解に繙かれて解明されていくのである。
結婚が専属売春契約ではないというフェミ史観によれば妻は自由に浮気してできた子供を夫に扶養させてもよいということになる。今の法律では妻の浮気は結婚契約違反とみなされて離婚事由になるんだけどね。
「フェミ史観」の特徴
・性行為はすべて男性による女性の性搾取である
・結婚は専属売春契約ではないので妻は自由に浮気できる
・結婚制度は日本だけの伝統的価値観である
女が結婚をどうきれいに飾って言い繕うと、結婚が専属売春契約であるという事実は揺るがない。妻の浮気が離婚事由になっているのがその証拠だ。
そうかそういうことか。人類は結婚という専属売春契約を発明することで進化の競争に勝利したのだな。すばらしきかな女のま〇こ。売春しなかった人類は滅亡して売春婦だけが残った。
2
すごいことを発見してしまったな。人類は女性全員が売春婦になることで繁栄したのだ。もし女性がチンパンジーのように自力で食料調達していたら人類は滅びていたかもしれない。いや、おそらくそういう集団は滅びたのだ。女性が売春婦になった集団だけが生き延びた。その証拠が結婚制度だ。
1
結婚というのは専属売春契約であるということをもっと世間に認識させるべきですね。当然、妻の浮気は契約違反なので解除の理由になるわけです。夫の浮気は解除の理由にはなりません。夫は妻子の扶養をしなかったら解除理由になるわけです。
女は妊娠出産の期間には食料調達能力が落ちるため、男より生存リスクが高かった。このため売春契約は生存確率を上げる結果につながったと考えられる。また専属売春契約は男による子供の扶養につながり子供の生存確率を上げたと思われる。結婚制度は人類の繁栄に寄与したので定着した。
一人の女が売春の独占契約を始めると女による男の奪い合いが開始され、ほぼ全員が独占契約をするに至った。これが結婚制度の完成である。
Show this thread
この時点では女も売春しながら自分で食料を探す。つまりは「共稼ぎ」をしていたと思われる。女が子供を産むと男としては自分の子供であれば食料を与えたいと思うだろう。そこで女は売春の独占契約をすることで子供に対する食糧援助もゲットするという戦略を始めた。これが結婚制度の第二段階。
1
Show this thread
それまで女はチンパンジーと同様に無料で性行為をさせていた。それが売春によって食料がもらえるとなると、他の女も苦労して食料を探すより売春で食うようになっていき、やがてセックスフリーの女がいなくなって全員が売春婦になってしまった。これが結婚制度の第一段階だったのだろう。
1
Show this thread
最初は固定した関係ではなく売春だったのだろう。男は食べ物を持って行き、女はお礼に性行為をさせてあげる。もろに売春だ。この関係が固定化していったのが結婚ということになる。つまり結婚は売春から始まったのだ。すべての女は売春婦である。
Show this thread
つまり結婚という制度は最初から、女性が性行為の権利を与え男性が経済的保障をするという、いわば売春契約だったと言える。
1
Show this thread
チンパンジーはメスだけで子供と自分が必要な食料を入手できる。学者の推測では、人間の祖先はそれほど食料が豊富でなかった。それで女は生き抜くために性行為の相手を限定する代わりに男に食料をもらうという契約をするようになったのではないかと考えられている。これが結婚の起源。
1
Show this thread
人間と700万年前まで共通祖先だったチンパンジーはメスが複数のオスと乱交して産んだ子供はメスだけで育てる。これがいつから人間は結婚という制度を始めたのか、なぜ始めたのかはわかっていない。原始的な狩猟採集社会でもすでに一夫一婦制になっており、転換点は不明。
1
Show this thread
ナチュラルに自民党と馴れ合う国民民主。
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
伊藤たかえ（国民民主党参議院議員 愛知県選挙区）
@itotakae0630
·
クリエイティブディレクター 辻亜沙子さん、NO YOUTH NO JAPAN 能條桃子さん、みんなの生理 谷口歩実さんと野田聖子大臣室で美味しいケーキとコーヒーを頂きました
国際ガールズメッセで生まれたシスターフッド。きっとこういう繋がりが「10年後の当たり前」や「未来の生きやすさ」を創っていく。
国際ガールズメッセで生まれたシスターフッド。きっとこういう繋がりが「10年後の当たり前」や「未来の生きやすさ」を創っていく。![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="548" height="365"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
この識者が言っていることに同意だがどうせ朝日新聞が変わるわけがない。
Quote Tweet
南 彰 / MINAMI Akira
@MINAMIAKIRA55
·
《同じ結末が繰り返される政治オペラに食傷気味の世代が存在感を増していることも事実である。それが、低投票率や野党不信、政治不信へと連結する。議会政治への失望が広がり、議会政治批判を足掛かりに支持を得るポピュリストの台頭を許すことにもなろう。》
asahi.com/articles/DA3S1
Show this thread
ポジティブリスト方式は、原則として認めず、認められる例外を列挙するもの。ネガティブリスト方式は原則として認め、例外的に禁止するケースを列挙するもの。人権は原則的に認めるものだからネガティブリスト形式であるべき。
Show this thread
なるほどね。人権は天賦の権利か。国民民主のように与えられる人権だけを限定リストアップする「ポジティブリスト方式」の場合は、それ以外の人権を認めないっていう思想があるんだよね。
Quote Tweet
Keisuke Okutsu
@knockout_77
·
まさにこれ。本質的には｢憲法の上に人権がある｣わけで、憲法は｢そこにあるものを不可侵なものとして認めている｣に過ぎない。｢憲法で人権の範囲を規定する｣考え方自体が前近代的。大多数の法学者および法律職の統一見解だと思うのだが、国民民主はどんなメンバーで改憲案を作り上げたんだろうね。 twitter.com/yorisoibengosh…
1
Show this thread
俺は乳児の育児なんてやりたくないな。3時間おきに泣いてミルクを要求するんだぜ。寝不足になるわ。
これはほんとに笑えますね。日本に住んでもいないウイグルの人権を主張するのに、日本に居住する外国人の人権は認めない。国民民主はネトウヨそのものです。
Quote Tweet
naoko
@konahiyo
·
ウイグルやチベットや香港のこととなると、声高に人権を叫び保護を要求するが、日本に暮らす外国人のこととなると、憲法にちゃんと定めがなければ人権はあやふやになるらしい。
#多様性を力に
は住民自治でもまさに真なり。
立憲とは相入れない、非包摂的な政治家。
sankei.com/article/202112
sankei.com/article/2021123
こうして見ると批判者の考え方にはぶれがある。
・子供は両親が育てるべき
・子供は社会が育てるべき
大きくこの2通りの主張がある。社会が育てるべきというのは少子化を気にしている人が多いようだ。
1
立憲は首長選に独自候補どんどん立てて欲しいですね。
Quote Tweet
Senkyo202x
@Senkyo_202x
·
長崎知事選
・中村法道（70）- 現職、きょう4期目目指し出馬表明
・大石賢吾（39）- 元厚労官僚、きょう出馬表明
・山本啓介（46）- 自民県議、出馬検討報道
・赤木幸仁（37）- 立民県議、出馬模索報道
・宮澤由彦（54）- 食品会社代表、明後日出馬表明
Show this thread
2
対案を出せって言うと黙ってしまうバカが多すぎる。批判だけならアホでもできるんですよ。
趣旨と関係ない言葉の使い方の揚げ足取りやってくる奴にもイライラする。
俺は凶悪犯の死刑には賛成だ。冤罪の可能性がなくてどう見ても凶悪で更生のしようがない殺人犯はこの世から消すべきだというのが民衆の総意だろう。金欲しさに人を殺すような奴は生かしておくべきではない。
連合の芳野は「立憲は多様性で自民と差別化を」と言ったので擁護できなくなった。裁量労働の拡大や金銭解雇という雇用改悪に連合が反対しなくてどうするのか。また国民民主との合流を先の話と保留したのも話にならない。自民党の工作員としか
俺は反論ならいくらでも受け付けるが、バカとかそういう煽りは失望する。また議論ができない頭悪い奴かと。
1
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="186" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="177"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="86" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)