![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ヌーディズム団体の雑誌で児童虐待表現をしている写真ではない。また、独では14〜18歳なら少女の同意があり単純所持なら合法らしい。したがって独では実在の被害者が法的にはいない。それを日本人が輸入した。日本では所持が違法。逮捕も仕方がない。しかし、日本でも実在児童の被害者は発生していない
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ROM専
@X88076746
·
ギャル子ちゃんの児ポの件
「表現規制は被害児童が存在しないからおかしい！」って論調だったのに「資料として輸入した！」って擁護したらダメだろ
それじゃ被害児童が非実在じゃなく実在してるよ
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="74"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)