![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
私が『慰安婦はみな合意契約をしていた』を出版したあと、朝鮮日報、中央日報がネガティヴ報道し、日本のYahooが配信し、５人ほどの正体不明の団体が、私をやめさせろ、授業を大学が検閲せよ、という署名運動をチェンジ・オルグにあげ、現在１万の署名を集めています。まったく同じパターンです。
58
1,493
5,251
スレッド
会話
ラムザイヤー先生のネガキャンにはTBSも加担しています。これは放送法違反の犯罪なので処罰を下すべきです。荻上チキの「特集 ラムザイヤー論文に国内外で大きな波紋～慰安婦研究の現在地」吉見義明×小野沢あかね×荻上チキ×南部広美」は公正原則に反したプロパガンダ番組です。
返信先: さん
放送法の公正原則に基づき、慰安婦性奴隷説を肯定する学者を呼ぶなら、当然否定する学者も呼ばなければなりません。ラムザイヤー論文を攻撃する学者を呼ぶなら、当然弁護する学者を呼ばなければなりません。しかし荻上チキのこの番組はそれをしませんでした。放送法違反です。
5
280
1,016
日本国民のものである公共の電波を使う日本の放送局であるTBSが、慰安婦性奴隷説を否定するラムザイヤー氏のネガキャンに加わるとは言語同断です。総務省はこれを重く受け止めて、放送法に基づき処分を下すべきです。
3
317
1,053
返信先: さん
私はすぐに放送法違反であり、善処を求めましたがいまに至るまでTBSから何の回答もありません。ということは、TBSは韓国メディア、VANKと同じく、ラムザイヤー氏の言論弾圧に加わったといわざるをえません。TBSは、韓国メディアとは違って日本国民のものである電波を使っています。深刻な問題です
4
62
192
返信先: さん
なお、TBSは以前、慰安婦問題を放送したときは、吉見義明氏と秦育彦氏を議論させています。これが公正原則にかなったやり方です。TBSは韓国、在日朝鮮人がらみでいろいろ問題のある局ですが、態度を改めようとしません。日本国民の資産である電波を使っている以上、見なければいい、ではすまされません
2
62
174
返信をさらに表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="74"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)