眠くなってきた、寝る
ザンギ
ザンギ
60 件のツイート
ザンギさんのツイート
①→「事務所から」「あの…ことは」「私は言っちゃ駄目と言われていて」だからみんなに何も言えない、「ごめんな」とまで言ったか知らんけど。
ハピエレ、今年にじさんじとコラボしたのに。ハピエレが対応してしまった以上もう把握されてるのに、なんでえにからは黙って逃げ切れると思ってるの?
1
このスレッドを表示
①→相談された方も自分に対応できる引き出しがなければ一から調べなければいけない。面倒…となり「過去のアレやアレを見る限り下手な謝罪しないとかしないで。黙ってればみんな忘れるから、自分から言わないで」とよくない対応を受けたとする。これをVがメンバーに伝えたらどうなるか?
1
1
このスレッドを表示
①→そこで、例えば2人がマネージャーを通すなり自分からなり上に対して「こういう事態である、どうしたらいいか」または「こういう謝罪を出そうと思うが、どうか」と相談していた場合を仮定する。
おそらく返事はないに等しかったか、過去のコピペ文章を渡されて終わりか。
1
1
このスレッドを表示
①→ただ、以前のツイートでも触れましたが過去の炎上から見るにどちらの企業も後手後手の対応、一本通らない説明や謝罪、幼稚とまではいきませんが実際、成熟した企業でないことは明白です。それに多くのVが「マネちゃん」と呼んでいる人などが全員炎上対応の訓練を受けているなんてまさか思いません
1
1
このスレッドを表示
①→なんの関係もなく巻き込まれたハピエレが対応した流れまで見たら、事務所として「何もしない」が愚策であることがわからないはずがない。担当Vが勝手に謝罪したら、事務所としても謝らなきゃいけなくなるから?
だとしたら謝罪すべき事態を把握した上で目を背けているという最低のケース。
1
1
このスレッドを表示
おすすめトピック
登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。
Carousel
①→当人達の思惑が何れだとしても「事務所が止めた」というのは、本人達に「黙る理由」「触れない言い訳」を作り出す。
ただ、その「事務所」のメリットがまるでわからない。代わりに声明や文書を出すでもない。説明もしない。担当Vを守るムーブもゼロ。止めるだけ止めて何の対応もしない?
1
2
このスレッドを表示
①→所属する2人は事務所に逆らうことはできない、したくない、または「これであの件に触れない理由ができた」と思うかもしれない。
さすがに何か言わなければこのままじゃ
の話や歌みたが今後できない、でも今後はもう受け入れられないかもしれない。それなら上の命令に背くリスクはおかさない。
1
1
このスレッドを表示
①少なからず2人は事務所に対応を仰いだと仮定します(星街さんは自己判断だけで相談すらしてないかも)。戌亥さんの言葉の通り(と言っても私はそのメン限配信を聞いていないので、まずこの時点で不確かな情報です)「事務所が発言を止めた」が事実であった場合
1
このスレッドを表示
以下、夜中のよくない想像力。
※悪い方悪い方に考えてこういうことがありえるな、という内容で、ビタイチ事実はありません。
戌亥とこさんのメン限配信での「事務所に止められている」発言と星街すいせいさんの他Vの別件炎上の但し書きコピペから見たカバーとえにからの対応について。
1
このスレッドを表示
そして今回のことも含めると、事務所は何もしてくれないか、Vも困ったとき(やらかしてしまったとき)事務所に相談、対応の指示を待つという関係は醸成されていない。ファンが暴れた場合でもVが自分で対応するしかない。そう思うと他人事ながら胃が痛い…本当にひどい
4
このスレッドを表示
なんの指示もないから本人達の受け止め方が事後対応で露呈した。さくらみこさんが事務所の指示を待たずに軽率に振る舞ったわけではなく、対応がすべて本人次第で叱ってくれる上司もいない。
1
3
このスレッドを表示
即謝罪をして自主的に謹慎、ツイッターでも自身のファンに「作者の方への暴言をやめてください」と諫め、再開の際には謝罪動画。あれも事務所の指示はひとつもなく、本人の良識と自己判断での行動と思うとマリン船長のことは好きになってしまうわ
1
1
6
このスレッドを表示
炎上履歴の中でリアルタイムでTL等で見たのは同人誌を冷蔵庫に入れたアレくらいでしたが、あの時も2人の事後対応が全く違っていて、まさか事務所は何一つ指示もサポートもしないのかと思いましたがまさかでもなんでもなくそれが茶飯事ということか…
1
3
このスレッドを表示
星街さんがどこかから(当時炎上したVの方の動画とか?)持ってきて自己判断でペーストしているのか、事務所にサポートを求めたらこの文章を投げられたのかわかりませんが、ホロライブという事務所が抱えたライバーの規模に見合うコンプラや社会性を持たないことははっきりとわかりました
6
このスレッドを表示
そういえば以前リプで頂いたホロの炎上履歴について目を通したんですが、炎上後から星街さんの動画についてる所属会社からのお知らせ、『タレントには政治的・社会的意図は無いことを予めご理解ください。』ってなんだか不自然な言い回しだと思っていたら過去の炎上時の文言使い回しなんですね…
1
6
このスレッドを表示
結局星街すいせいさんは何もなく活動中、戌亥とこさんはメン限で「件の話に触れることは止められてる」というようなことを言った くらいしかここひと月で動きがないのか…先月のラジオはなかったんですね
3
enstのとこまち(星街すいせい氏・戌亥とこ氏)騒動を超主観的に書きました。墓場と供養。
1
133
278
このスレッドを表示
ズレた論点で炎上させようとするからややこしくなる例は後を絶たないんだなあ
返信先: さん
切り抜きの元動画がないこと多いな、と感じることはありましたが…そういう歴史もあったんですね。会社と業界の急成長で追いつかない部分が多いということはあるでしょうが、企業としての責任感や誠実さが全く育ってないんですね…残念です。
1
1
そろそろ長いですね、また明日にしよう。
自分も書くことで気持ちを整理したいので、今更でも、どうせ何も変わらなくても、また明日。
黙っている人が逃げ延びて、反省して謝った人を追い出して、そんな後味の悪い終わり方は自分は嫌です。
8
このスレッドを表示
今回越えてはいけないラインを越えてしまったスタッフに対し悲しみ、憤りを感じて「もう今までみたいに楽しめない」「聞きたくない」「降りてほしい」というようなツイートも見ましたが、どうか深呼吸してほしい。当人のV2人は元気に活動しているのに、楽曲メインスタッフ達が降りて、満足できます?
1
8
このスレッドを表示
kwbrさんは先のお2人と違って謝罪やコメントを出していませんが、出すとしたらどのような内容か?を考えたら、結局Arteが会社としてHPに出した謝罪文になるのだろうと思います。
1
2
このスレッドを表示
もしもkwbrさんから前述の発言があったとしても、それを動画で電波に乗せてしまうことを許可していない場合、kwbrさんの発言以前にとこまちの2人がコンプライアンス違反で咎められる側となります。
等々、軽率に2人の話の断片だけからkwbrさんに責任を追及することはとても難しい。
1
このスレッドを表示
勘違い、誇張、記憶が書き換えられることは人間の脳では簡単に起こります。そもそもあれは戌亥さんのソロ曲についてのコメントだったと記憶しています(ほらもう胡乱…)。
また、その裏側での話を2人がラジオで喋ることを、事前にスタッフは正しく予想して承諾していたのでしょうか?
1
このスレッドを表示
そもそも「kwbrさんも知っていた」「すごい匂わせだけど大丈夫?って」の辺りの情報の発信者は星街さんと戌亥さんのラジオです。
『2人がラジオで発言した事実』はありますが、それは『kwbrさんが本当にそう発言した事実』とはならない。
1
2
このスレッドを表示
kwbrさんについて、mtiさんがラジオのゲストを辞退したのにあなたは出るのか、とかその他の動画でも少しコメントで触れる人を見かけました。
kwbrさんは総合Pでありartの代表なのだから知らなかったはずはない、目が届かなかったとしても責任はあるはず というのは少し厳しいかなと思います。
1
このスレッドを表示
全部全部個人的に感じて、考えていることです。
事実ではないですよ。ソースもない。
1
このスレッドを表示
作詞家・作曲家の方はお2人の名前を出さず、責めることもせず、ご自身の振る舞いについて反省し謝罪のコメントを出しましたが、絵師さんは同じように対応することがかなり難しい立場だと思います。
いずれにしても、絵師さん一人が元凶でこうなることは考えにくく、責めるべきではないと考えます。
1
このスレッドを表示
例えばですが、
「星街さん(と戌亥さん)のオーダー通りに描きました。私も悪乗りしてしまいました」
→とこまちも謝罪!の流れになる
「(略)私は依頼通りに描いただけですのでコメントできることはありません」
→100%とこまちが悪い!になる
これらのパターンで困る人は誰か?
1
このスレッドを表示
絵師の方が特に何のコメントも出さない理由としては、(これもあくまで想像に過ぎないのですが)やはりコメントを出す・説明する場合、どうしても「誰の意思であの絵になったのか」を避けることはできず、明記すれば責任の所在が明らかになる。その責任者に止められているorその人を守っていると考えます
1
1
このスレッドを表示
絵師側が勝手に描いて、とこまちがそれをリリースまで知らなかったということはクリエイターに発注するフローの上で絶対にありえないことなのでそれも除外します。曲のタイトル、コンセプト、希望するイメージを伝えていたはずですので、確証はありませんがV側からの明確な依頼であったと考えています
1
2
このスレッドを表示
または逆に、今後の関係性が悪くなることを懸念して断りづらく、オーダー通りに描いたのか?
もし絵師側が乗り気だったのなら、本気を出せばもっと寄せることができたはずでは?
等、色々と考えてしまいます。
いずれにしても「トレス」はかなり的外れなので論点として除外します。
1
1
このスレッドを表示
絵師さんはもともと高い画力をお持ちの方で、ご自身の絵柄が定まっています。
そういう方に「パロディとして寄せてくれ」という依頼をするのはあまりにも失礼ではないのか?
それともこれまでにも何度もとこまちから依頼を受けて信頼関係ができているからこそ、楽しい試みとして受けたのか?
1
2
このスレッドを表示
絵師さんの方については、私個人として知りたい(=現時点わかっていない事実)点は下記です。
・明確に絵柄寄せや要素を取り入れてほしいというオーダーがV側からあったのか?
・オーダーがあった場合、絵師側はどういった受け入れ方をしたのか?
1
このスレッドを表示
その他、名前を挙げられがちな人が2人いますがこれらはどちらも論点がずれるので、触れるとややこしくなるな…とやきもきしていました。
デュエット曲のジャケットを描いた絵師さんと、楽曲の総合Pであるkwbrさんです。
1
1
このスレッドを表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。