![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
論理的に考えて、立憲も共産も横浜市議だけに問題議員が集中するとは考えにくいので、実際は他の地方議員も国会議員も大差ないのだと思う。
問題のある権力者（=横浜市の場合は山中市長）と利害関係が一致してしまうと、立憲も共産も正気を失う可能性は十分あると一足早く顕在化しただけの話。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
犬飼淳
@jun21101016
·
立憲・共産のアクロバティック擁護組2名の質疑を追加しました。
ハッキリ言って、ここまでの質疑との落差が凄まじいです。国政ではまともな政党も立場が変われば ここまで恥も外聞もかなぐり捨てるという意味で、一見の価値があるでしょう。
juninukai.theletter.jp/posts/f0edd4d0
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="97"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
