スカイウォーカー@kyoto621·4時間返信先: @knife900さん大きな力を持つのは政府であって、議員ではありません。 民主主義の根幹は話し合い議論することであり、国民の代表たる議員には、それを誠実に行う責任があります。 「改憲議論すらさせない」という姿勢は、まさしく民主主義を否定することに他なりませんよ。5
スカイウォーカー@kyoto621·5時間返信先: @Narodovlastiyeさん共産党の不破さんは著書の中で、「プロレタリアート独裁が樹立されなければならない」と主張しておられますよ。 そんなもの、共産党以外の人は誰も民主主義だなんて思いませんよ。1
スカイウォーカー@kyoto621·5時間返信先: @MATSU39610893さん, @shiikazuoさん裁判は申し立て事項について審理する場です。 そんなことは代理人弁護士も志位さんも、百も承知。 その裁判に政治的な思惑を被せ、意図的に歪めているのが本質だと思いますよ。
スカイウォーカー@kyoto621·6時間返信先: @Dgoutokujiさん共産党が民主主義の党だと言ってる面白さには、吹いちまったぜ。 不破さんの著書に「プロレタリアート独裁が樹立されなければならない」とちゃんと書いてあるんだね。 選挙で負けても負けてないみたいに言い繕ってるし、身をよじった言い訳は本当に笑わせてくれるよ。111
スカイウォーカー@kyoto621·11時間返信先: @knife900さん憲法の規定をその定める以外の方法で変更する、変更しようとすることはもちろんダメですが、定めに従って改正する、改正を議論することは議員の憲法擁護義務違反なんかになりませんよ。 当たり前のことです。2
スカイウォーカー@kyoto621·11時間返信先: @knife900さんそりゃ「改憲議論すら、させてはいけない」などとトンチンカンなことをいう政党もありますから、紛糾もするでしょう。 ところで憲法審査会に違憲の疑いがある、とは一体どういうことですか? 具体的に。5
スカイウォーカー@kyoto621·11時間返信先: @MATSU39610893さん, @shiikazuoさん裁判において争われるのは、申し立て事項について。 それを志位さんのように、関係のない事項を絡ませた発言をすること自体が、裁判を歪めているんですよ。1
スカイウォーカー@kyoto621·16時間返信先: @kamesenmayugeさん, @knife900さん我が国の伝統的家族観とは親が子供を見守ることだと私は思っているのですが、それがなぜ「支配」「時代遅れ」になるのかとお尋ねしているわけです。 御自身でも訳のわからない話をして論点を逸らしているのは、あなたですよ。1
スカイウォーカー@kyoto621·16時間返信先: @MATSU39610893さん, @shiikazuoさん赤木さんの裁判に対する感想は存じませんが、損害賠償請求での裁判を申し立てのは御本人ですので。1
スカイウォーカー@kyoto621·16時間返信先: @mikura0415さん, @Narodovlastiyeさん1989年に消費税が導入され、広く薄くの安定財源を確保することで高齢化進展により増大する社会保障に備えてきました。 全世代負担型の消費税がなければ、あなたのいう可処分所得はもっと酷いことになり、現役世代の家計は今以上に圧迫されていましたよ。 わかりますか?
スカイウォーカー@kyoto621·12月17日返信先: @mikura0415さん, @Narodovlastiyeさんこれも国税庁資料ですが、給与は上がってますよ。 あなたの言っているのは、可処分所得。 高齢化の進展で、社会保障費が増えてるんです。 また少子化は日本だけではなく、経済が成熟した国は概ねそうなります。 現役世代を圧迫しているのは、高齢化なんですよ。1
スカイウォーカー@kyoto621·12月17日返信先: @MATSU39610893さん, @shiikazuoさん裁判というのは司法手続です。 勝手な期待を持って、申し立て事項を歪めるものではありません。11
スカイウォーカー@kyoto621·12月17日返信先: @knife900さん世界的な半導体不足の原因は、コロナによる生産体制の乱れと経済再開による需要の急拡大、品不足が起こったことによるパニック的な買い込みです。 トンチンカンな説明は、やめましょう。
スカイウォーカー@kyoto621·12月17日返信先: @MATSU39610893さん, @shiikazuoさんそれはあなた方が勝手に期待しているだけ。 裁判の申し立て事項は損害賠償請求であり、性質も意図も関係ありませんので。11
スカイウォーカー@kyoto621·12月17日返信先: @Dgoutokujiさん共産党の不破さんは著書の中で「プロレタリアート独裁が樹立されなければならない」と高らかに謳っておられますよ。 それって、共産党独裁のことだよね。 どこが民主主義なんだよ。 頭に虫が湧いてるのは、あんたらだろ。419
スカイウォーカー@kyoto621·12月17日返信先: @Dgoutokujiさんあのー、PCR検査でも偽陽性・偽陰性の問題はあるんですけど。 PCR検査が得意の韓国、どうなってるか知ってるよね。112
スカイウォーカー@kyoto621·12月16日返信先: @shiikazuoさんオタクの不破さんの本をちゃんと読んでください。 「プロレタリアート独裁政権を樹立しなければならない」と書いてありますよ。 それって共産党が独裁するってことで、全然民主主義と違いますよね。
スカイウォーカー@kyoto621·12月16日返信先: @kamesenmayugeさん, @knife900さん自分でもわからない話を、私にしないでください。 親が我が子を見守ることは「支配」であり「時代錯誤」なんですか、とお聞きしています。1
スカイウォーカー@kyoto621·12月16日返信先: @mikura0415さん, @Narodovlastiyeさんまず少子化と高齢化は、全く別の問題です。 次に「平均所得」が平均給与を指すのであれば、平成25年頃から上昇してますので確認してください。 何でもかんでも政治や社会に責任転嫁する人は、政権がどうなろうと結局自分以外に責任転嫁する人ですよ。1
スカイウォーカー@kyoto621·12月16日返信先: @shiikazuoさんあのー、不破さんの著書に「プロレタリアート独裁が樹立されなければならない」って書いてありますけど。 これ、民主主義とは真逆ですよね。1
スカイウォーカー@kyoto621·12月16日返信先: @mikura0415さん, @Narodovlastiyeさん誰が政権を担当しても、高齢化は止められませんけど。 国民所得は総人口と労働生産性の掛け算です。 労働人口が減れば伸び悩み、増える高齢者は全員で支えなくてはいけないので現役世代の負担は当然に増加します。 そこらあたり、理解できてますか?1
スカイウォーカー@kyoto621·12月16日返信先: @260yamaguchiさん敗戦したのは何が何でも日本を「コロナ敗戦」にしたい、見苦しいあなた方。 ピークから感染者数が1/200になった国って、ありますか?1
スカイウォーカー@kyoto621·12月16日返信先: @mikura0415さん, @Narodovlastiyeさんあなたの言うような国なんて、世界のどこにもありませんよ。 今の世界の豊かさは、自由貿易で成立しています。 それに国民所得が伸びないのは高齢化が進み、労働人口と総人口が共に減少局面に入っているからです。 全体で見れば、貧しくなっていませんよ。1
スカイウォーカー@kyoto621·12月16日返信先: @Dgoutokujiさんこれって調査票未提出の分を補正する作業からおかしくなったもので、別に安倍政権は関係ないでしょ。 いつまで経っても「アベガー」ばかり言ってるから、頭が腐ってるんじゃないと笑われるんですよ。
スカイウォーカー@kyoto621·12月16日返信先: @Dgoutokujiさんブーメランは先日までの野党共闘の相方である、立憲民主党だろ。 国会でコロナ助成金のことを追求した小川さんも、笑いものになっちゃったよ。2
スカイウォーカー@kyoto621·12月16日返信先: @mikura0415さん, @Narodovlastiyeさんあなた、世界のサプライチェーンを理解してますか? また一時的な供給不足の時に、新規工場なんか立ち上げたら赤字になって当たり前です。 その辺りの理解が、まず必要だと思いますよ。1