![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「希望自治体」と言いながら、事実上の押し付けなら、それは単に保管費用を分散させて見えなくするだけです。また災害用に保管と言ってもアベノマスクの予防効果は小さく、国民の命を危険に晒す事になります。安倍氏の面子をコストや国民の命に優先させるのは何事かと思います
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="464"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
37
483
1,155
スレッド
会話
アベノマスクの適正な処分方法はほぼ「廃棄」一択であり、マスクや、その備蓄が必要な自治体や医療施設・介護施設は、予防効果の確実な不織布のマスクを買い、備蓄すべきです。これからあれこれ理屈をつけてアベノマスクを使う事は、無駄であるばかりか国民にとってマイナスでしかありません。
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)