内科医の端くれ’s Tweets

Dec 8

これは必読。すごく勇気をもらった。職場に理解してくれる人が全くいなくてつらいけど、もう少し頑張ろうと思った。・合理的な反対意見を公の場で言い続ける・全体主義に飲まれずに2−3年生き残るこれを信じてやるしかない。今は理解してくれない人も、群集心理と思うしかない。

Quote Tweet

J Sato

@j_sato

· Dec 8

世界中で全体主義が着々と進んでいる今、最も重要なインタビュー動画と感じた。心理学Matthias Desmet教授インタビュー「なぜ未だに多くの人がコロナ物語を信じているのか？」 youtube.com/watch?v=uLDpZ8 odysee.com/@pandemicpodca 聞きながら夢中でメモ取ったのを共有 1/

Show this thread

604

2.2K

内科医の端くれ Retweeted

宮脇睦@みやわきチャンネルAREA51

@miyawakiatsushi

同時に「賢者は愚者から学び、愚者は賢者から何も学ばす」でありたいね。愚者と見下した相手からも学ぶモノはあり、むしろ、学ばなければならないの。自称賢者ならね。

Quote Tweet

内科医の端くれ

@seijitsudeitai

· 2h

「愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ」の意味が、自分なりに肌感覚として分かってきた気がする。「愚者は大惨事が起きて初めて過ちに気づく＝自分で経験しないと分からない」「賢者は過去の事例をふまえて大惨事を防げる＝自分で経験しなくても予測できる」 1/

Show this thread

あとは「効果は初めから見る項目を決めているから見えやすいけど、副作用は何を見れば良いか分からないから見つかりにくい」という要素もありますね。思わぬ副作用は市販後じゃないと見えてこなかったりする。見えにくいものは頑張って見ようとしないと見えてこない。

Quote Tweet

内科医の端くれ

@seijitsudeitai

· 3h

効果をアピールして副作用は控えめに言うのは当たり前です。効果はこちらが黙っていてもとことん調べてデータを出してくれますが、副作用は普通そんなに頑張って調べないです。そこを頑張っても製薬会社には何の利益もないので。あとは稀だけど重篤な副作用は市販後じゃないと見えて来ないという3/

Show this thread

129

技術がいくら進歩しても、社会が2.0になろうが3.0になろうが、人間はいつまで経っても人間1.0なので。人間がどう考えてどう動いてきたのかは、やっぱり常に参考になるはず。3/3

169

與那覇潤氏も言ってたけど、多くの人にとって歴史は現在に繋がっていない。過去に起きたことの記録の寄せ集めが歴史と思われている。でも本当は現在と過去の繋がりこそが大事だし、さらには歴史こそが未来を予測する重要な手がかりになったりする。2/

175

103

442

Topics to follow

Carousel

ただエビデンスを振り回して、自分の理論を構築しているだけでは、いつか大きなしっぺ返しをくらう。もうくらってると思いますが。8/8

617

自分たちが製薬会社をコントロールしているつもりでも、実はコントロールされている。結局は医療も大きなビジネスなので。当たり前ですが。もちろんそれが全てでは臨床医学も研究も何も成り立たないですが、少なくともそういう脆弱性の中に臨床医学があることを常に忘れてはいけないと思います。7/

643

どの薬を使うかはこちらがコントロールできる、臨床医学は高い倫理観に基づいた研究結果に基づいている、と信じているかもしれません。でも実際には研究不正は後を絶たないし、薬害の歴史が積み重なっていくし、製薬会社が賠償金を払うケースも無くならない。6/

571

ましてや健康な人に使う薬はきわめて高い安全性が求められていたはずですが、それが全く変わってしまった。多くの医者は自分たちが高い倫理観で動いており、科学に従って正しいことをしている、ビジネスのためになんか動いていない、製薬会社の甘い話には乗らない、5/

590

ことももちろんあります。だからこそ「新薬に飛びつくな」「新薬は2年寝かせろ」と教えられてきましたし、それが当然だと思っていました。基本的に新薬を使わざるを得ない人は、従来の治療法では効果が得られず、状態が悪く、リスクは覚悟してでも新しい治療を必要としている人だったはずです。4/

172

849

128

722

「効果は過大評価され、副作用は過小評価されている」のが新薬の常です。一般的に企業が何か物を売るときに、メリットを宣伝して、デメリットはあまり伝えないのは当たり前ですよね。ビジネスの話をするとすぐに陰謀論という人がいますが、製薬会社だって新薬を売りたいのだから、2/

155

783

ある新薬が出てきて、「これは理論的に安全な薬で、長期の副作用は考えられない」「副作用と思われるものの殆どは単なる有害事象であり、因果関係ではなく相関関係」と言い切って全人類に使おうとすることが許容されてしまうならば、臨床試験って何のためにあるのでしょうか。1/

619

2.1K

一体どこまで行けば止まるんだ。もうこのコロナ対策禍、ワクチン禍で起きていることは私の常識で理解できる範囲はとうに超えていて、毎日毎日悪い夢を見ている気がして信じられないことの連続ですが、ひとたび承認されたら小児にもどんどん接種するつもりなんでしょうか。頭がおかしくなりそうです。

Quote Tweet

Dr. K

@Dctr_K

· 22h

「当然、5歳・6歳・7歳…いざとなったら嫌がる子もいますので、その時に説得するスペースと時間を確保する必要がある」（愛知県小児科医会・津村会長）／11歳以下へのワクチン接種…専門家訴え「かかりつけ医等での接種が望ましい」子供をケアできる体制作りも news.yahoo.co.jp/articles/fe0c3

528

1.7K

Dec 14

笛を吹く人はしばらく吹き続けるので、気がついた人から踊るのをやめましょう。やめるのが早ければ早いほど、被害は少なくて済むと思います。5/5

271

1.2K

そしてそれは感染対策も同じ。「コロナ減っても感染対策終わらない」「こんなこといつまでもやってたら人間らしく生きられない、社会が成り立たない」「キリがない」と気づいた人からやめていく。やめられるところからやめていく。4/

226

じゃあ私たちはどうするか。もういつまでも医クラの言うこと聞いてないで、気がついた人から離脱していくしかないです。「2回打っても終わらなかった」「おそらく3回でも終わらず、6回もしくはそれ以上続く」「キリがない」これに気づいた人からワクチン騒動を離脱していく構図です。3/

Quote Tweet

Maxwell Smart

@universalsoftw2

· Dec 9

バイオンテック社CEO：オミクロン株には（最初の２回と追加ショットを加えた）６回のワクチン接種が必要になる　バイオンテック社のCEOである Ugur Sahin は、オミクロン株対応の新ワクチンは、初回のワクチン接種とブースター・ショットを受けた後、 nationalfile.com/six-jabs-biont

Show this thread

342

だからいくらワクチンに不利な情報が出てこようとも、考えを変えない。変えられない。そしてワクチンに有利な情報を必死に探して発信し続ける。自分が考えを変えても責任を問われない状況にならない限りは、このまま突き進むのでしょう。2/

237

937

「全てのワクチンは善、mRNAワクチンもきわめて有効で安全」で突き進んできた医クラは、今になって効果や安全性を否定したらこれまでの責任を追求されることを分かってるので、今さら引き返せないです。これは当然のことで、誰の目にも明らか。1/

758

2.1K

内科医の端くれ Retweeted

FUJIKAWA Kenji (藤川賢治)

@hudikaha

Dec 14

免疫細胞は有限個なのに、感染確率ゼロの武漢株の抗体出させて抗体の量に喜んで、結果は他の呼吸器系感染症への罹患率の増加。予想していたこととはいえ、皆、何がしたいの？接種した人はいつも以上に風邪に気をつけてね。 1/

Quote Tweet

新田剛 Takeshi Nitta

@takenitta

· Dec 13

スウェーデンでインフルエンザが急増中。新規感染者数(赤)は2018/2019年のピーク時の３倍。新型コロナも増加傾向だが、検査件数に比べて陽性率は増えていない。インフル患者が新型コロナだと疑われて検査数が増加（コロナも見つかる）と思われる。 twitter.com/prof_shahar/st…

174

389

気づけば医クラはファイザーの発信を無批判で鵜呑みにすることが当たり前になってるけど、利益相反（COI）はどこにいったんでしょうか。論文でも学会発表でもあんなに気にしていたのに。

748

2.5K