スレッド

会話

返信先: さん
みんな分かってたけど、政府等は「GoToで感染拡大したという確たる証拠はない」と、例の如く強弁し無視していた。本来は政府が自ら積極的に政策の影響・効果を調べるべきだが、都合が悪い結果が出そうな調査はしないのが常に習性パターン。今回は研究者によるデータ解析で拡大の証拠を示したのが重要。
1
72
122
ある政策を推進すべきか止めるべきか?時期と規模を調整して実施すべきか?決定して見直すには、その政策のメリットとデメリット効果を調査分析するのが、マトモな政治と政策決定の基本中の基本。それを拒否して、メリットだけ喧伝して実行すれば、大失敗は必然。挙句に失敗を隠して無視は壊れた政府。
47
70
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

トレンド

いまどうしてる?

ニュース
昨日
財務省文書改ざん問題 国が遺族側の賠償請求認める
ビューティー · トレンド
温泉入浴
トレンドトピック: 腸内細菌中間報告
ニュース · トレンド
告白の尼崎市職員
5,082件のツイート
BuzzFeed Japan
昨日
【インタビュー】「TWICE」の魅力に迫ります💖
FNNプライムオンライン
2021年12月14日
どう使う? 接種証明アプリ スマホとマイナンバーカードで2分