![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
画像すら確認せずに突っ込んで来てるんですか？
いや、本当に大丈夫ですか、色々と？
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
t_kaseki
@t_kaseki
·
（懺悔気味に補足）
上のやり取りの中で自分がMIQE本文について勘違いして読んでいたことが、グダグダの原因になっている。取り敢えずラモス氏の言い分を飲めてなかったは間違いない
ラモス氏：MIQEには分析感度と、臨床感度が別々に定義されていて、それらは一般にLODと表されると書かれている。
Show this thread
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="278" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="382"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
Tweet
Conversation
私の指摘の通り、明言していない（「一般的にはLoDのこと」の主語を明記していない）でしょう。一連の罵倒や嘲笑、t_kasekiさんの一人相撲なのです。
ramosさんが明言していない以上、それを前提にした主張は全部訂正して下さいね。
1
ラモス氏のスクショしか見てないんですか？MIQEの当該部分の画像を一緒に並べているのに。やはり見ておられないわけですか？(そちらには「一般に感度は」とあるわけで。)
曲芸を披露するのは自由ですが、そういうのは飼い主の前でやって下さい。別に見たくないんで。
Quote Tweet
t_kaseki
@t_kaseki
·
（懺悔気味に補足）
上のやり取りの中で自分がMIQE本文について勘違いして読んでいたことが、グダグダの原因になっている。取り敢えずラモス氏の言い分を飲めてなかったは間違いない
ラモス氏：MIQEには分析感度と、臨床感度が別々に定義されていて、それらは一般にLODと表されると書かれている。
Show this thread
1
それでもラモス氏のスクショには無いと粘るつもりかもしれませんが、そんなことをやっても、笑いのネタを増やす以上の意味は無いんで止めた方が良いですよ。
1
MIQEの内容については、t_kasekiさんよりは分かるので、解説は結構ですよ。
>分析感度と、臨床感度が別々に定義されていて、それらは一般にLODと表される
t_kasekiさんには分からないでしょうけど、ramosさんはどのツイートでも主語を「それら（分析感度と臨床感度）」とは明記していません。
1
すいません。やっても無駄とわざわざ書いたことをわざわざやるのはギャグか何かなんですかねぇ・・・。
気を取り直して、繰り返しますが、ラモス氏のスクショではMIQEの感度の定義の話がされているわけで、流れからすれば「一般的にはLODのこと」というのは感度ととるのが自然でしょうに。
1
2
で、こう書けば、お前はラモス氏の言葉をねじ曲げているとか、言ってくれるんですか？
1
お返事は頂けないみたいですが、こちらとしては多少説明しておきたいけど、まだ出来ていないところがあるので、足しておきます。
1
貴方の「MIQEを読むと臨床検査の感度の定義はLoDと書かれている、と仮にramosさんが主張しているとすれば、それは勘違いである」という言の正しさを証明するのに必要な条件についてです。
twitter.com/tsukuru_ouu/st
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="603" height="480"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
You’re unable to view this Tweet because this account owner limits who can view their Tweets. Learn more
1
貴方の主張を翻して見れば、MIQEの「一般に、感度は…」以下の一文にある「感度」に「臨床感度」は含まれないはずなのに、何故かラモス氏（や私）は「臨床感度」含まれていると主張しているので「勘違いだ」いう風にとれます。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="577" height="335"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
1
「一般に、感度は検出限界（LOD）として表され」の「感度」が臨床感度を含むわけないではないですか。
妄想の一人語りをやりすぎて、頭が沸いてしまわれたのですか。
1
2
どういう理路で言葉を繰ればそうなるんですか？それを説明できないと意味無いですよ。
「臨床感度と明記されていないから」とかそういう曲芸でも披露してくれるんですか？
1
2
MIQEを読めていない人は、t_kasekiさんみたいなことを言い出すのかも知れませんが、頼むから自分の妄想を「解説」してくるのやめてくれますか？
笑え過ぎて。
1
仮にこの文（「一般に、感度は」）の「感度」が解析感度のみをさすのであれば、「解析感度」と書けばいい訳で、何故そう書かれていないんでしょうかね？
1
1
今話をしているのは、MIQEがどうというではなく、MIQEの中のたった一つの文の解釈の話をしているだけです。貴方は、それを説明すれば良いだけの話だ。（やれるものならと、付け加えておきますが。）
それなのに、貴方は説明もせずに要らん挑発を繰り返すんですか？私には理解不能です。
1
因みにMIQEに詳しくないと言われたところで私は門外漢だから当然のことと心得ているし、何なら貴方より詳しく無かろうが問題はないですよ。
1
ただ、たった一文、しかも文脈として無理のある解釈を提示して、尚且つ、他人がそれを分かっていないと嘯きつつ、説明をしない（出来ない？）貴方は一体何なのでしょうね。
1
>MIQEの中のたった一つの文の解釈
それを勘違いして私のツイをデマ呼ばわりしてきたのがramosさんです。
私が明確に臨床感度について述べているのに、臨床感度について述べたものではないMIQEの文を根拠に罵倒してきましたが、私が説明した後は私と直接のやりとりをしなくなりました。約1年前の話です
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="279" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="184"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="230"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Quote Tweet
怠惰に暮らしたいトド
@tsukuru_ouu
·
Replying to @tsukuru_ouu and @ramos59454108
私が臨床感度の話しかしていないことを読み取り、正しく「PCRの感度」が臨床感度を指すと分かったのは、さすが最低限のリテラシーを備えるramosさんですね。
そして、ramosさんが誤読せず正しく読めたのなら、みんな誤読せずに正しく読めたと思いますよ。
1
そんなramosさんが、あれからだいぶ時間がたっても、まだMIQEの勘違いを修正できずに罵倒していたので、可哀想に思いました。
ramosさんが勉強熱心で、得意分野の知識があるのは偉いですが、誤りを認められないのは医学・科学の発信をする上で問題です。
Quote Tweet
怠惰に暮らしたいトド
@tsukuru_ouu
·
ramos2さん、なんでブロックしてリプ付けたのですか。読ませたいのか逃げたいのか、不思議ですね。
そこまでして必死にツイートしている内容、相変わらず1年前からのMIQEの勘違いを直せていません。
時々正しいことも言うので、誤りを訂正できるようになった方がいいですよ。
mobile.twitter.com/ramos262740691
Show this thread
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="331" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="348" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
1
さらには何を思ったか、ramosさんコロラド博士フォロワーの人がMIQEについて「これはこういうことだ」と長々と妄想で「解説」した挙げ句、「文章が読めてない」とか「無理がある」とか言いながら私を罵倒してきました。
さすがに笑うでしょう。
いかにもramosさんフォロワーらしいなと思います。
Quote Tweet
t_kaseki
@t_kaseki
·
Replying to @t_kaseki and @tsukuru_ouu
貴方の主張を翻して見れば、MIQEの「一般に、感度は…」以下の一文にある「感度」に「臨床感度」は含まれないはずなのに、何故かラモス氏（や私）は「臨床感度」含まれていると主張しているので「勘違いだ」いう風にとれます。
1
1
Replying to
いきなり明後日の方向に藁人形打ちする様な真似して、どうされたんですか？というよりも大丈夫ですか？
貴方がラモス氏やコロラド先生にぞんざいに扱われるのは、貴方が自身の主張を説明できるわけでもなく絡むからです。そんなどーぶつがまともに相手される道理は有りませんよ。
取り敢えず、これに対する回答が出来れば相手くらいはしてくれるでしょうから先ずは落ち着いて考えて下さい。
Quote Tweet
t_kaseki
@t_kaseki
·
Replying to @tsukuru_ouu
仮にこの文（「一般に、感度は」）の「感度」が解析感度のみをさすのであれば、「解析感度」と書けばいい訳で、何故そう書かれていないんでしょうかね？
1
それと、貴方は「医学・科学の発信をする上で問題です。」とか何とか嘯いていますけど、ご自身の意見すら説明できない貴方は科学がどうの以前の問題なので、そういう風に気取ったところで白々しいだけですよ。
You’re unable to view this Tweet because this account owner limits who can view their Tweets. Learn more
1
1
Show replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
Entertainment
Last night
aikoさん 結婚していたことを発表
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Trending in Japan
余命10年
FNNプライムオンライン
Yesterday
“アルコール消毒液”は強力で“ノンアルタイプ”は効果が持続…違いが判明した両者の使い分け方
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
TVer
Yesterday
【綾野剛さん主演】ドラマ「アバランチ」第9話
次回いよいよ最終回！
次回いよいよ最終回！![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Trending in Japan
気温38度
4,049 Tweets