t_kaseki@t_kaseki·Dec 13ただ、たった一文、しかも文脈として無理のある解釈を提示して、尚且つ、他人がそれを分かっていないと嘯きつつ、説明をしない(出来ない?)貴方は一体何なのでしょうね。1
怠惰に暮らしたいトド@tsukuru_ouu·Dec 13>MIQEの中のたった一つの文の解釈 それを勘違いして私のツイをデマ呼ばわりしてきたのがramosさんです。 私が明確に臨床感度について述べているのに、臨床感度について述べたものではないMIQEの文を根拠に罵倒してきましたが、私が説明した後は私と直接のやりとりをしなくなりました。約1年前の話ですQuote Tweet怠惰に暮らしたいトド@tsukuru_ouu · Nov 17, 2020Replying to @tsukuru_ouu and @ramos59454108私が臨床感度の話しかしていないことを読み取り、正しく「PCRの感度」が臨床感度を指すと分かったのは、さすが最低限のリテラシーを備えるramosさんですね。 そして、ramosさんが誤読せず正しく読めたのなら、みんな誤読せずに正しく読めたと思いますよ。1
怠惰に暮らしたいトド@tsukuru_ouu·23hそんなramosさんが、あれからだいぶ時間がたっても、まだMIQEの勘違いを修正できずに罵倒していたので、可哀想に思いました。 ramosさんが勉強熱心で、得意分野の知識があるのは偉いですが、誤りを認められないのは医学・科学の発信をする上で問題です。Quote Tweet怠惰に暮らしたいトド@tsukuru_ouu · Dec 6ramos2さん、なんでブロックしてリプ付けたのですか。読ませたいのか逃げたいのか、不思議ですね。 そこまでして必死にツイートしている内容、相変わらず1年前からのMIQEの勘違いを直せていません。 時々正しいことも言うので、誤りを訂正できるようになった方がいいですよ。 https://mobile.twitter.com/ramos262740691/status/1467459174200004608…Show this thread11
怠惰に暮らしたいトド@tsukuru_ouu·23hさらには何を思ったか、ramosさんコロラド博士フォロワーの人がMIQEについて「これはこういうことだ」と長々と妄想で「解説」した挙げ句、「文章が読めてない」とか「無理がある」とか言いながら私を罵倒してきました。 さすがに笑うでしょう。 いかにもramosさんフォロワーらしいなと思います。Quote Tweett_kaseki@t_kaseki · Dec 13Replying to @t_kaseki and @tsukuru_ouu貴方の主張を翻して見れば、MIQEの「一般に、感度は…」以下の一文にある「感度」に「臨床感度」は含まれないはずなのに、何故かラモス氏(や私)は「臨床感度」含まれていると主張しているので「勘違いだ」いう風にとれます。11
t_kaseki@t_kaseki·11hいきなり明後日の方向に藁人形打ちする様な真似して、どうされたんですか?というよりも大丈夫ですか? 貴方がラモス氏やコロラド先生にぞんざいに扱われるのは、貴方が自身の主張を説明できるわけでもなく絡むからです。そんなどーぶつがまともに相手される道理は有りませんよ。1412
t_kaseki@t_kaseki·11h取り敢えず、これに対する回答が出来れば相手くらいはしてくれるでしょうから先ずは落ち着いて考えて下さい。Quote Tweett_kaseki@t_kaseki · Dec 13Replying to @tsukuru_ouu仮にこの文(「一般に、感度は」)の「感度」が解析感度のみをさすのであれば、「解析感度」と書けばいい訳で、何故そう書かれていないんでしょうかね?1
t_kaseki@t_kaseki·11hそれと、貴方は「医学・科学の発信をする上で問題です。」とか何とか嘯いていますけど、ご自身の意見すら説明できない貴方は科学がどうの以前の問題なので、そういう風に気取ったところで白々しいだけですよ。You’re unable to view this Tweet because this account owner limits who can view their Tweets. Learn more11
You’re unable to view this Tweet because this account owner limits who can view their Tweets. Learn more
t_kaseki@t_kaseki·11hあと、軽い嫌味や悪口を言えば矢鱈と被害者ぶる割に随分と悪口を言うもんですね。私はどーぶつに礼儀を期待する程、どーぶつに厳しくはないんで適当にやっていただいて結構です。ただ、やっていても可哀想にしか見えないというのは断っておきます。1
怠惰に暮らしたいトド@tsukuru_ouu·11h>これに対する回答が出来れば相手くらいはしてくれる ramosさんは絶対に答えませんよ。 「一般に、感度は検出限界(LOD)として表され」の「感度」が臨床感度を含まないことは一目瞭然なので、ramosさんがひたすら明言しないで逃げた部分を、t_kasekiさんがいきなり明記したのです。 私は大笑いです21
t_kaseki@t_kaseki·11h私は貴方の言語センスが貴方の言通りであれば、正直笑えません。だから、そういうふりをしていることを願っているくらいです。 敢えて問いますが、この赤線の文の「感度」は何を指しているんですか?(取り敢えず貴方の言では臨床感度以外であるとしましょう。)112
怠惰に暮らしたいトド@tsukuru_ouu·10h>この赤線の文の「感度」は何を指しているんですか? 分析感度です。 臨床感度は含みません。 基本的な知識があれば一目瞭然です。 知識がないことは問題ではありません。しかし、知識がないのにいきなり否定や罵倒から入る「知識以外の要素も残念な人」には、こちらも手の打ちようがありません。11
t_kaseki@t_kaseki·10h事前に分析感度と臨床感度の両方の定義を挙げておいて、その後に何の前提も無く出てきた「感度」という言葉が分析感度だけを指すと解釈するのは無理がありますよ。だからこういう問いを出したわけだし、そんな無理な曲芸を披露したところとて誰も助けには入ってくれませんよ。Quote Tweett_kaseki@t_kaseki · Dec 13Replying to @tsukuru_ouu仮にこの文(「一般に、感度は」)の「感度」が解析感度のみをさすのであれば、「解析感度」と書けばいい訳で、何故そう書かれていないんでしょうかね?12
怠惰に暮らしたいトド@tsukuru_ouu·10h>「感度」という言葉が分析感度だけを指すと解釈するのは無理があります そう読み取ってしまうのは、t_kasekiさんが基本的な知識を欠くからです。知識があれば説明不要なのですよ。 そんな当たり前の話を「無理な曲芸」などと、知識のないお人が悪口の方は頑張っているなと思っています。 それでは。11
t_kaseki@t_kaseki·10hそれが説明になっていると思えるのであれば、日頃から苦労していませんか? それと、これは知識ではなく論理の問題ですよ。知識だけでクラゲみたいに膨れてる様なのを崇拝して、右から左に吐かれた糞の塊を飲み込んだ後に他所に向かって吐いている様な手合いであれば分からないのも致し方ないですが。112
t_kaseki@t_kaseki·10h弱小アカから逃亡する弱虫で可哀想なシーチキンライオンの図、完成ということですね? あまつさえ、4800人もフォロワーがいても誰も助けに入らない様なくだらない話題にこだわっているどうしようもないどーぶつであることも確定、と。12
t_kaseki@t_kaseki·10hあと、糞の塊と汚い表現を使いましたが、この辺を意識したものです。つまらない人物と付き合って人生を徒に過ごさない方が良いですよ。 https://sets.ne.jp/~zenhomepage/rinzairoku4.html…1
t_kaseki@t_kasekiReplying to @t_kaseki and @tsukuru_ouuと言うわけで、シーチキンライオンの逃亡劇を進呈しますので御笑覧ください。(私がヘボなのも晒されちゃってますが、それ以上にシーチキンライオンの曲芸が笑えるので、お楽しみください。) @BB45_Colorado @ramos262740691archive.pht_kaseki on Twitter: "@tsukuru_ouu すいません。どーぶつでしたね、人生なんて言うもんじゃないですわ、失礼…アーカイブされた 2021年12月14日 11:52:35 UTC11:58 AM · Dec 14, 2021·Twitter Web App5 Retweets7 Likes