スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
規制明け絶対民主法治国家維持
@B6VECcNetVjoam7
·
@koichi_kawakami
森内浩幸長崎大学医学部小児科教授が #モーニングショー で変異が多すぎるとPCR検査では捕まえきれない、抗原定量検査はそんなことはないと発言。
全く聴いたことがない説。
#空港検疫をPCRに戻して下さい
2
127
192
引用ツイート
Koichi Kawakami, 川上浩一
@koichi_kawakami
·
森内氏の嘘：抗原定量検査、PCR検査のターゲットは通常N蛋白質、N遺伝子。共にNに変異が入れば感度に影響が出る可能性がある。PCRはN遺伝子の配列から即座にそれを判断できる。抗原検査は実際に活性検定が必要だし感度が下がっていた場合に対応できない。抗原検査の有利な点は無い。
#モーニングショー twitter.com/sunasaji/statu…
このスレッドを表示
41
75
返信先: さん
引用ツイート
規制明け絶対民主法治国家維持
@B6VECcNetVjoam7
·
@koichi_kawakami
森内浩幸長崎大学医学部小児科教授が #モーニングショー で変異が多すぎるとPCR検査では捕まえきれない、抗原定量検査はそんなことはないと発言。
全く聴いたことがない説。
#空港検疫をPCRに戻して下さい
35
70
返信先: さん
引用ツイート
Koichi Kawakami, 川上浩一
@koichi_kawakami
·
森内さん、弁は立つし、まともなことも仰ると思っていたのですが。
今日は抗原定量検査についてとんでもない嘘を仰いました。
「抗原定量検査の方が変異に対応できる（検出できる）と言うメリットがある」
#モーニングショー
@tamakawat twitter.com/koichi_kawakam…
このスレッドを表示
37
80
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
