Trending now

「戸籍上の性別と異なるトイレを使うことがただちに違法になるということはない」のですが、これは、「本人がトランス女性と言いさえすればそれだけで犯罪になることはない」という意味ではありません。ここが多分わかりづらいのだと思います。後者は誤解です。

現状、性被害が適切に処罰されているとは到底いえないので、性犯罪への女性の恐怖が強いのは当然と思います。私もそうです。ですが、トランス女性は性犯罪予備軍ではないですし、乗じて性犯罪をしようとする男性がいるなら本当に卑劣であり、かつそれが犯罪にあたることは変わらないということです

湘南の父

@dadshonan

22h

また、アクリル板についても不適切な設置例もあるようですし、多くの場合効果は疑わしいと捉えており、その分換気システムやCO2モニターへと投資シフトした方が良いのではないかと考えております。機会がありましたら、触れていただければ…

Quote Tweet

弁護士太田啓子「これからの男の子たちへ」（大月書店)

@katepanda2

· 1h

Show this thread

そういう捜査実務である以上、悪意ある男性が「女性トイレへの侵入を躊躇わなくなる」ことが増えるとは考えづらいと思います。しかし「トランスと言いさえすればそれだけで犯罪にならない」というのは、それは誤解だということを広めることは女性の安心感にも繋がるのではないでしょうかまた、

悪意ある男性がトランス当事者を騙っても、それを理由に罪を免れられるとは考えられないからです。「トランス」と言いさえすれば実態がなくても犯罪にできないという捜査実務ではないです。トランス女性かなど周囲はわからないですし、不審に感じることがあれば通報していいことに変わりありません

Quote Tweet

口腔用軟膏

@kirin__saan

· 10h

トランス当事者を恐れているのではなくて悪意ある男性がトランス当事者を騙って罪を免れる、もっと前段でかつ重点として女性トイレへの侵入を躊躇わなくなることに恐怖を感じているんだけど、なぜこの類いの回答をなさる方は揃って対トランス当事者への不信と読み替えるのだろう。 twitter.com/katepanda2/sta…

Show this thread

不安感はわかるのですが、性犯罪に不安を感じたらもちろん今後も通報していいわけですし、本人が「犯罪にあたらない」と言いさえすればあたらないというような単純な話ではありません。トランス女性の存在に乗じて性犯罪目的の男性が侵入することがもしあれば、それは勿論犯罪です。両者は別問題です

Quote Tweet

ミカヅキモ

@mikazukimo_sasa

· 12h

絶対言うよ、「犯罪にはあたりませ〜ん」って。絶対言う。普段、法律ギリギリを狙って暴れてる男なんて山ほどいるじゃん。むしろ、今まで勝手に侵入していた男たちに加えて、女を加害したい男がわんさか大っぴらに侵入してくるようになるよ。だってもうそれは「侵入」じゃないんだから。

Show this thread

差別解消のためには、マジョリティの動きこそが大事。女性差別については、男性が動くことが重要。トランスジェンダー差別については、シスジェンダーが沈黙しないことが意味があるのではということでいくつか書きました。どんな差別も誤解偏見が根底に。基本的処方箋は正確な知識の拡散だと思います

そうした行動をとったことでといった負のスパイラルに対処しなくても生きていける恩恵があるということだ。こうした恩恵こそが特権と呼ばれるのである。」マジョリティの特権という概念、重要性の理解がもっとひろがるといいと思っています。マイノリティの抑圧は、マジョリティには見えづらい。

出口真紀子：マジョリティの特権を可視化する～差別を自分ごととしてとらえるために～|クローズアップ｜東京人権啓発企業連絡会

「マイノリティ側は差別や偏見の対象となっているが、マジョリティ側は日々そのような体験をせずに済んでいる。差別されずに生きていけるということは、差別によって精神的にダメージを受けたり、自信を喪失したり、抗議の声を上げるといった行動にエネルギーを消耗したり、

jinken-net.com

ひろげよう人権。私たちは企業の立場から人権の輪をひろげるため、人権に関するさまざまな情報を発信しています。

関東弁護士連合会の大作の意見書です google.com/url?sa=t&sourc

Twの発信くらいでは難しいかもしれませんが、正確な知識を得てこそ差別はなくせると思っているので、少しでも正確な情報を広めて差別をなくしたいだけです。性暴力ももちろん無くしたいです。両立するんですよ。なぜかしないと誤解している人がいますが、正確な情報知れば何割かは誤解解けるのでは。

Quote Tweet

@sechkuma

· 8h

なんで太田啓子はこんな発言してしまってるんやろか……なんで？なんらかの力が働いてんの？被害出たほうが儲かるんか…？？？ twitter.com/katepanda2/sta…

「ネットでも、女性に対して攻撃的で感情的な書き込みをしてしまうのは、近づこうとしているけどコミュニケーションが下手だからです。相手は傷つけられて、ますます怒るだけですよね。つまりこれは、人との関わり方を知らないということです。」

「しかし、自分に十分注意が向けられていないと思ったとき、接近行動をするんです。この、コミュニケーションが未熟だったときに、攻撃行動をとってしまう。どうしたらお近づきになれるかわからないから、セクハラをしたり、嫌な言葉を投げかけたりするわけです。」

よく見る現象…

「もしマイノリティが怖ければ近づかないですよね。本当に嫌っていて、避けるべき嫌悪的対象だと思ったら近づかないわけです。だけど、女性差別の問題というのは、近づいてしまう。多くの男性は女性を好きだし、自分自身を認めてもらいたいという願望もある

女性差別　わたしの視点③　社会心理学の立場から～東洋大学教授・北村英哉さんに聞く～ - 記事 | NHK ハートネット

「それに対して「大きな声で言うな」というのは、「不利益や差別を解消したいと私は思っていません」「現状維持のほうが気持ちがいいです」と揺り戻していることに他ならないんですね。」

そんな言い方じゃ聞いてもらえないよ？というのがなぜ誤りなのか… 「強い調子で大きな声で言ったから、初めて聞く人ができたんです。差別ってそういうもの」「だから不利益を被っている人は、最初大きな声で感情的に叫ばない限り、それを聞いてくれる人は誰もいない」

女性差別　わたしの視点③　社会心理学の立場から～東洋大学教授・北村英哉さんに聞く～ - 記事 | NHK ハートネット

EMIL

@emil418

15h

#山添拓議員のすごい所。答えなかったら答えるまでしつこく聞き続ける所。なお、厚労大臣の「ちょっと厳しいのかなあ」答弁の半年後、厚労省は最賃を改定し東京で1000円を超えた。

The media could not be played.

Reload

From

EMIL

2.3K

11h

「第一に、自分がうっかりと差別心を持ってしまうことがあると自覚する。」「誰しも、差別をしてしまう可能性があるということを自覚しながら、反省気味、遠慮気味に自分の行動をチェックするということが必要があると思います」

女性差別　わたしの視点③　社会心理学の立場から～東洋大学教授・北村英哉さんに聞く～ - 記事 | NHK ハートネット

11h

「マジョリティはマイノリティからの批判に不安を感じるのですね。しかも性差別は、個人や社会が根本的に変化しないと解消しないところがあるので、なおさら不安や恐怖も大きいと思います」

女性差別　わたしの視点①　フェミニズムの立場から　～名古屋市立大学准教授・菊地夏野さんに聞く～ - 記事 | NHK ハートネット