はじめての人は初めまして、久しぶりの人はご無沙汰しております。通りすがりの一般人、ポップリンです。
この度、アクセル@axcel0901という人物から私にされていた発信者情報開示請求の裁判が棄却(被告である私の勝ち)という結果で終わったので報告します。
そもそもアクセル@axcel0901とは何物なのか?
本題に入る前に、まず今回の件について何も知らない方のためにアクセル@axcel0901と、裁判のキッカケとなった寺子屋アフィリエイトなるものについて軽く説明します。
アクセル@axcel0901とは、成果報酬型のネット広告で収入を得ているアフィリエイター兼、寺子屋アフィリエイトなる事業を行っている人物です。
こんな感じ↓でよくTwitterに居ます
人物像については、本人が過去・現在において公表していた自己紹介文から想像して頂ければと思います。
※アクセル@axcel0901は私書箱や顧問弁護士の事務所・氏名は公開していますが、自身の本名や会社名・住所についてはネット上に一切公開していません。なので、このような説明になってしまいスイマセン。
寺子屋アフィリエイトとは?
寺子屋アフィリエイトとはアクセル@axcel0901がウェブ上で運営するクローズドコミュニティです。
その内容は参加者が数か月間、主催者の提唱する寺子屋式なる思想(本人談)を学び、その手法に則りアフィリエイトサイトを作成し成果報酬の獲得を目指す、というものです。
参加費は時期によって変わりますが、近年は30万円~100万円の中から選ぶ形式だったと思います(※2021年12月現在はセール割引で55万円→33万円になっているのでお得です!)。
気になるアフィリエイト報酬について。寺子屋式で作成したサイトは1サイトで最低でも月100万円以上を想定しているそうです(本人談)。また、時間はかかっても月に100万円くらいは超えないはずがないそうです(本人談)。
(※申し込みページには特定商取引法に基づく表記が無いので細かいことは分からずスイマセン。)
余談ですが、アクセル@axcel0901はこれ以外にも下記のような別サービスも複数展開しています。
興味のある方は調べてみると面白いかもしれません。
アクセル@axcel0901から私へ発信者情報開示請求に至るまでの経緯
前置きが長くなりました、ここからようやく本題です。
事の発端は2017年の夏まで遡ります。
当時、某匿名掲示板に存在する某スレッドに匿名で寺子屋の受講生を名乗る人物が現れ、その内情を暴露する書き込みを行いました。
暴露された内容はかなり衝撃的なもので、その余波はスレッド内だけに留まらず、「谷」と呼ばれるTwitter上のアフィリエイトクラスタにまで波及し大きな話題を呼びました。
私もこの件については思う所があり、自分なりの意見等をTwitterで呟いたりしていました。
・・・そこから1年後の2018年、夏。
契約しているプロバイダー(so-net)から私の元に15ページの「発信者情報開示に係る意見照会書」という書類が届きました。
発信者情報開示請求に係る意見照会書とは?
私の元に届いた『発信者情報開示に係る意見照会書』について。
これを一言で説明すると
「アクセル@axcel0901という人物があなたにネット上で権利侵害されたと言っています。訴えたいので、あなたの個人情報を教えてくれとウチ(プロバイダー)に請求しています。個人情報を教えていいですか? 返答お願いします。」
というプロバイダーからのお手紙です。
内容を詳しく見ると、私が行った沢山のツイートがアクセル@axcel0901の複数の権利を侵害しているとのことでした(※詳細は長くなるの割愛)。
これを受けて、お世話になっている弁護士に相談したところ「餅は餅屋、それを得意としてる弁護士に相談したら?」というアドバイスを頂いたので弁護士をリサーチ&選定。
最終的に四名の方と面談し、最も専門性が高く場数も多く踏んでおり、かつ受け答えも理路整然としていた深澤諭史氏に答弁書の作成を依頼しました。
もちろん返答は「個人情報開示に同意しない(非開示)」に設定し、意見照会書に山ほどの資料を添付して送り返しました。
これによって、プロバイダーと原告の間で私の個人情報を開示するかしないか裁判で白黒つける運びとなりました。
これが2018年の夏のことです。
プロバイダーVS原告 発信者情報開示請求裁判の結果
それから時は流れ2021年12月・・・
年末ということで書類の山を整理していたら、今回の件に関する資料が出てきました。
意見照会書を提出してから早3年。その後、so-netからは何の音沙汰もなかったので存在を完全に忘れていました(汗)
そこでふと結果が気になり、あの手この手を使って調べてみたところ、以下のような形で既に決着がついていました。
平成31年04月25日
第1 請求
1 被告は、原告らに対し、別紙発信者情報目録記載の各情報を開示せよ。
2 訴訟費用は被告の負担とする。
主文
1 原告らの請求をいずれも棄却する。
2 訴訟費用は原告らの負担とする。
【裁判結果】 棄却
ようするに私の勝ちです。
全体だと1万4千文字もあったのでザックリ流し読みしかしてませんが、私の書き込みは全て権利侵害ではないとのことでした。
※追記 書面には2つの有名な判例が載っていました。インターネットに関わる人間であれば全員読んでおいて損はないのでそのままコピペします。
事実を摘示しての名誉毀損にあっては、その行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあった場合に、摘示された事実がその重要な部分について真実であることの証明があったときには、上記行為には違法性がなく、仮に上記証明がないときにも、行為者において上記事実の重要な部分を真実と信ずるについて相当の理由があれば、その故意又は過失は否定される
ある事実を基礎としての意見ないし論評の表明による名誉毀損にあっては、その行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあった場合に、上記意見ないし論評の前提としている事実が重要な部分について真実であることの証明があったときには、人身攻撃に及ぶなど意見ないし論評としての域を逸脱したものでない限り、上記行為は違法性を欠くものというべきであり、仮に上記証明がないときにも、行為者において上記事実の重要な部分を真実と信ずるについて相当な理由があれば、その故意又は過失は否定される。
裁判において片方の言い分だけを鵜呑みにしないことの重要性
原告のアクセル@axcel0901は2018年の9月に下記の記事を投稿しています。
この記事では被告が複数人いると書かれていますが、そのうちの一人は恐らく私のことを指していると思われます。
記事には「100%勝てます」「勝訴確定です」「慰謝料の相場は100万~200万」「訴えれば確実に勝てると弁護士さんが判断してくれた」といった大胆な言葉が並んでおり、アクセル@axcel0901の自信満々な様子が伝わってきます(※この時点で裁判はまだ始まってすらいません)。
またTwitterでも、目を疑うような信じられない発言を繰り返し呟いていました。このことからも裁判に相当な自信があったことは間違いないでしょう。
お前、何言ってんだよ?裁判で勝つって事は証拠がないと無理だし、裁判所に弁護士さんは全ての反論文を丁寧に出しているんだよ。嘘だと思うなら、交通費払ってやるから裁判資料見せるから静岡の弁護士事務所に来なよ。
・・・・・・・・・
・・・・・・
・・・
さて、一方の私は発言をした時点でその内容が後日弁護士に厳しくチェックされることになるとは夢にも思っていませんでした。
ですので単語選びや言い回しなどは全く意識せず、いつもと同じ調子で言いたいことをそのまま言っていました。
それを踏まえた上で、向こうから権利侵害だと指摘された発言が確か20個くらいあったので、こちらは悪意ゼロでも原告側のプロの弁護士から見れば1つくらいは何かしら引っかかってしまうかも?とも思いました。
しかし実際に蓋を開けてみると私の書き込みは全て権利侵害には当たらないという司法の判断が下されました。
アクセル@axcel0901が書いた上記の記事はプロバイダに対して開示請求を行ったところで終わっています。その後の続報記事は今のところUPされていません。
そして記事には「はてブ」で30以上ものブックマークが付いています。
事情を知らない第三者が原告の記事やツイートだけを読むと、アクセル@axcel0901は何の罪もない可哀想な被害者、批判をする人間はアンチで誹謗中傷する極悪人、という一方的な印象を受けかねません。
しかし現実はご覧の通り、全く違いました。
アクセル@axcel0901から私への発信者情報開示請求の裁判について、まとめ
アクセル@axcel0901から私に対して行われた発信者情報開示請求の顛末は以上となります。
今回、意見照会書を提出するにあたり本当に多くの方から様々な面でご協力を頂けました。
内部告発してくれた寺子屋生の方はもちろんのこと、完全匿名を条件にアフィリエイトクラスタ「谷」のあんな人(!)やこんな人(!!)まさかの超大物(!!!)まで。
実に多くの方からサポート・ご声援を頂き、この業界もまだまだ捨てたもんじゃないなと感動したものです。
また某匿名掲示板の某スレッドの方々からも様々な情報をスピィーディーに提供して頂き、とても感謝しています。
TwitterのようなSNSは常に貼りついてないと情報を拾い切れないこともあるので、情報が日々ストックされていく掲示板は私のような忙しい人間でも追うことが可能でとても助けられました。
そして何より、答弁書の作成、及び当記事の校閲をして頂いた深澤諭史氏、個人情報保護のために尽力してくれたso-net様にはいくら感謝しても感謝しきれないほどです。
今回の非開示という結果は決して私一人で勝ち取ったものではありません。陰から多くの方々に支えられた結果だと強く感じています。
最後に。
近年はネット上での個人間トラブルが増え、それに伴いに裁判まで進展するケースも珍しくなくなってきました。
つい最近でも米山隆一と黒瀬深、山崎雅弘と竹田恒泰、小西ひろゆきとDappi、トイアンナとはあちゅう などなど・・・Twitterに限定しても例を挙げ出せばキリがありません。
そして、これまでネット上には開示請求を行った原告の体験談は数多くあれど、開示請求された被告側でかつ非開示で決着となった体験談は中々ありませんでした。
ましてや、発信者情報開示請求の裁判で原告と被告、双方がネットに体験談をUPし、さらに非開示で決着した事例となると、私が調べた限り1つも見つかりませんでした。
そういう意味で、この記事はとても貴重な存在になり得ると判断し公開するに至りました。
原告・被告を問わず今後、発信者情報開示請求に係る全ての人にとって何かの参考になれば幸いです。
この記事が為になった方は、TwitterのイイネとRT、はてブを付けて頂けると幸いです。また、この記事のコメント欄と私のTwitterアカウントのDM機能は誰に対しても解放しているので感想やコメントはいつでも大歓迎です。どうぞよろしくお願いします。
ここまで長くなりましたが、皆さん本当にありがとうございました。