COVIDの話と思いましたがHPVVですか?
Makitaさん()は、反ワクチンでも反HPVVでもなく主にサーバリックスに批判的だったと思います。
>なんで検査受けなかったの? 医者の家族でしょ?
このニュアンスは責めているとも読めますが涙ながらに言っているかもしれません。
スレッド
会話
返信先: さん
また、Makitaさんは”学者/科学者”として記事を書いていません。科学・研究の経験のある著述家です。
あまり、むやみに、”反ワクチン”のレッテルを貼りまくっていると、反知性的に見えますよ。
42
114
返信先: さん, さん
このとき私は、ガーダシル4については肯定的でした。結局、統計上はサーバリックスもガーダシル4も目立って変わらぬ欠陥駄目ワクチンと指摘されたのを思えています。
HPVv禍は、厚労省と地獄医者達のためにワクチンそのものが信用を失い、大きなワクチンギャップを生じた典型例といえます。
2
32
65
私は、件の投稿を本気で怒ってやっています。
HPVvはWHOなどにより推奨されていますが、同時に定期検診がMust=必須であって、HPVvは、あくまで定期検診を補助するものであることはWHOもCDCもメーカーの海外での文書でも明示されているからです。
必須の定期検診を受けていてなら医療過誤疑いです。
1
55
102
返信を表示
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。