![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
東浩紀さんは10年前に雑誌『LO』を読んでいることを公言し、クジラックス『ろりともだち』を【非モテ若者におけるホモセクシュアリティとロリコン的加虐欲望の関係を驚くほど正確に抉り出している】と積極的に評価した。
1/
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="580" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3
22
33
スレッド
会話
それと今回のAERAの巻頭エッセイに矛盾はないのか？と思って10年前の批評を検索したら、全然矛盾してなかった。
2/2
yuzuru.5ch.net/test/read.cgi/
2
16
20
【非モテ若者におけるホモセクシュアリティとロリコン的加虐欲望の関係を驚くほど正確に抉り出している】
というか、ツイッターの「フェミ叩き」のほとんどはこれで説明できるのではないか（笑）。で、東さんはこれを否定も肯定もしていない。ある種の「原罪」として認めているのだと思われる。
2
26
34
「温泉むすめ」を擁護する人の論拠は色々あるとは思うが、ひとつ補助線を引くと、
①どこがエロいんだよ！
②エロのどこが悪いんだよ！
の2つに分かれる。言うまでもなく①②は排反するわけだが、実は同一人物が①②を主張していたりする。
返信先: さん
青識さんのnoteはまだ読んでいないし、多少臆測も入るが、①②を同時に主張することの矛盾については青識さんは気が付いていて、「エロ」については言及していないのではないか。「エロ」をデトックスした「萌え絵」でひたすら語っている（もへさんは堂々と②を語っていた）。
5
30
26
ただ「萌え絵はエロなのか？」という一般的な議論は横においても、下の音声を聞いて「エロ」を全く否定するのは強弁だろう。
だからなのか「仁藤が今度は声優叩きを始めたwww」とか言っている人が出て来る。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
nowhereman134
@nowhereman134
·
声優を攻撃しているわけではないのに。
twitter.com/colabo_yumeno/
このスレッドを表示
1
16
19
そういう強弁が、下の東さんの見立てが正しいことの証左ではなかろうか。
（ただ【ホモセクシャリティ】はそれこそ【日本社会のジェンダー規範は大きく変わった（AERA）】のだから誤解のないように「ホモソーシャル」とすべきだと思う。
引用ツイート
nowhereman134
@nowhereman134
·
【非モテ若者におけるホモセクシュアリティとロリコン的加虐欲望の関係を驚くほど正確に抉り出している】
というか、ツイッターの「フェミ叩き」のほとんどはこれで説明できるのではないか（笑）。で、東さんはこれを否定も肯定もしていない。ある種の「原罪」として認めているのだと思われる。
このスレッドを表示
2
19
18
返信を表示
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="76"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)