![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
『下にいる人からパンツ見えん？』
見えないもの覗こうとするひとを心配してるの？
萌え絵があるから実在の女性もエロく見られるた公共イラストってあるのかな。
萌え絵見ただけで、なんでもかんでもエロに結びつけて「性的搾取表現」って怒る人ならいるけれど。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="399" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
59
326
741
Tweet
Conversation
ツイフェミ
「公共でエロく描くな」
温泉むすめ、戸定梨香、ラブライブなどは、いずれも「エロく描いてない」んだわ
女性キャラクターを可愛く描くこと
↓
それがエロく見える、性的に見える連中がいつもワーワー騒いでる
エロく無いものがエロく見えるのは、そういう性癖がある証拠だぜ〜w
「公共でエロく描くな」
温泉むすめ、戸定梨香、ラブライブなどは、いずれも「エロく描いてない」んだわ
女性キャラクターを可愛く描くこと
↓
それがエロく見える、性的に見える連中がいつもワーワー騒いでる
エロく無いものがエロく見えるのは、そういう性癖がある証拠だぜ〜w1
24
67
そう見てもらうための努力は怠ってたみたいですがね。ラブライブと温泉むすめは明らかに余計なもんあったせい故の炎上でしたし。
2
4
2
おはようございまーす
そう見てもらうための努力？
後出しジャンケンで、後でなんとでも難癖つけて性的差別と批判してるんだもん
戸定梨香は、松戸警察と事前に綿密に打ち合わせしてデザインを決めたにもかかわらず、フェミ議連は批判した！
↓
つまり勝手にエロ目線で見てるのはフェミども
戸定梨香は、松戸警察と事前に綿密に打ち合わせしてデザインを決めたにもかかわらず、フェミ議連は批判した！
↓
つまり勝手にエロ目線で見てるのはフェミども3
21
58
だから余計なもの付けなければ全部炎上しなかったんですよ。
5
7
2
戸定ちゃんの件は性犯罪の誘発の懸念まで議員がいってるんだから、根拠をださないといけませんよね。燃やす人がいなければ炎上しないんですから。京都の絵もそうですよ。
そして最後は絵の問題ではないとすり替えます。
1
20
78
温泉むすめはエロくない絵なのに夜這いという余計な設定、戸定はロリコン呼び込みそう(これは個人的偏見)、ラブライブは単純に紛らわしくて余計なもん描くのが悪い。
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="90" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)