![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
本日の参院本会議で岸田総理は、「PCR検査と一致率が高い抗原定量検査」という認識を示しています。比較試験結果からすると、高い一致率は限定された範囲なので、事実誤認ですね。賛同はできないものの「PCRより見逃しは多いが、空港検疫は時短が最優先なので抗原定量検査を採用」ならわかりますが。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Koichi Kawakami, 川上浩一
@koichi_kawakami
·
富士レビオ ルミパルス SARS-CoV-2 Ag（抗原定量検査）については、感染症研がPCR法と比較した結果があります↓
図：緑の帯がグレーゾーンです。空港検疫ではこの場合《再度抗原定量→PCR》と言ってます(ここで時間を費やします)。赤丸の部分は見逃されて入国します(偽陰性)。
niid.go.jp/niid/ja/diseas
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="472"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
35
131
205
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="68"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="83" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)