Tweet

Conversation

私がramosさんのツイートや資料を引用して説明したこのツイートの意味が分からないということですか。 具体的にどこが分からないのですか。 t_kasekiさんが分からないままなのは構いませんが、それを「具体的な中身を示さぬ」と評した所はまず訂正して下さいね。
Quote Tweet
怠惰に暮らしたいトド
@tsukuru_ouu
·
Replying to @tsukuru_ouu and @t_kaseki
元ツイと噛み合っていなければ整理にはなりません。 ・臨床感度と分析感度は異なる。 ・MIQEには分析感度についての記載がある。(スクショ) ・この記載は臨床検査の「感度」について適用できる説明ではないが、ramosさんは勘違いして、これを根拠に臨床検査の感度に関する発信をデマ呼ばわりした。 twitter.com/tsukuru_ouu/st…
Image
Image
Image
1
この一点だけを取ってもスクショとMIQE本体を読むだけで、ラモス氏が勘違いしていると解釈するのは不可能ですよ。 >「臨床感度と分析感度は異なる。」 ラモス氏のツイのスクショは「MIQEを読め」、「PCRの感度はLoDと定義されている」という話だけです。
1
そこから貴方の言い分(ラモス氏はMIQEを勘違いしている)を読み取るには、論理的に何らかの飛躍をしないと無理がありますね。
1
t_kasekiさんは、MIQEを読むと臨床検査の感度の定義はLoDと書かれている、とramosさんが主張していることが読み取れないのですか。 それともその内容が虚偽(勘違い)だと分からないのか、どちらですか。
1
MIQEを読むと臨床検査の感度の定義はLoDと書かれている、とramosさんが主張していることが読み取れないのですね。 ご説明します。他に分からない点があれば、今、全て具体的に挙げて下さい。仮にramosさんが上記を主張しているとすれば、それは勘違いであることは理解できますね。お返事下さい。
1
1
他に分からない点はないですね。 他に分からない点があれば、今、全て具体的に挙げて下さい。仮にramosさんが上記を主張しているとすれば、それは勘違いであることは理解できますね。お返事下さい。
1
益々以って分かりませんし、ラモス氏が虚偽を述べているというのは貴方の勘違いであるということだけは分かりました。 わざわざ、MIQEの日本語版を出したのに貴方は読んでおられないということも。 twitter.com/tsukuru_ouu/st と言うか、拙ツイも読めてます?
Quote Tweet
怠惰に暮らしたいトド
@tsukuru_ouu
·
Replying to @t_kaseki
MIQEを読むと臨床検査の感度の定義はLoDと書かれている、とramosさんが主張していることが読み取れないのですね。 ご説明します。他に分からない点があれば、今、全て具体的に挙げて下さい。仮にramosさんが上記を主張しているとすれば、それは勘違いであることは理解できますね。お返事下さい。
1
2
2
「臨床」感度出さず、単純に感度と言う言葉しか出していないラモス氏のスクショに対して、「臨床検査の感度の定義はLoDと書かれている」と貴方が解釈する理由です。
Image
1
MIQEを読むと臨床検査の感度の定義はLoDと書かれている、と仮にramosさんが主張しているとすれば、それは勘違いであることは理解できますね。 他に分からない点があれば全て具体的に挙げて下さい。 上記、2点お返事いただければ説明を開始します。
1
お互い分かりやすいように日本語版のMIQEを引っ張って来ているのですが、読んで頂けていますか? 「一般に、感度は検出限界(Limit of detection; LOD)として表され」と書かれていますしそれがラモス氏の言う定義なのでは? あと、ラモス氏は「臨床」という言葉は使っていませんgene-quantification.de/miqe-japanese-
Image
1
1
MIQEを読むと臨床検査の感度の定義はLoDと書かれている、と仮にramosさんが主張しているとすれば、それは勘違いであることは理解できますね。 他に分からない点があれば全て具体的に挙げて下さい。 上記、2点お返事いただければ、上記そのご質問への答えを含む説明を開始します。
1
ですから、ラモス氏は「臨床」という言葉を使っていないんですよ? 大丈夫ですか? (断っておくと、ここで話を切るつもりであれば、自分は余計に騒ぐ気はありません。このツイに対して1ツイ上と同じ、あるいは類似と自分が思えるものを返した場合は、考えを変えますが。)
Image
Image
1
1
1
MIQEを読むと臨床検査の感度の定義はLoDと書かれている、と仮にramosさんが主張しているとすれば、それは勘違いであることは理解できますね。 他に分からない点があれば全て具体的に挙げて下さい。 上記、2点お返事いただければ、上記そのご質問への答えを含む説明を開始します。
1
会話を切りたいのであれば、何もレスせずに放置しておいて貰えばそれで構いません。ただ、真面目に続ける気があるのであればご回答いただけると幸いです。
Quote Tweet
t_kaseki
@t_kaseki
·
Replying to @tsukuru_ouu
ですから、ラモス氏は「臨床」という言葉を使っていないんですよ? 大丈夫ですか? (断っておくと、ここで話を切るつもりであれば、自分は余計に騒ぐ気はありません。このツイに対して1ツイ上と同じ、あるいは類似と自分が思えるものを返した場合は、考えを変えますが。)
Image
Image
1
1
ただし、忠言した後に付き、ここまでの分については好きにさせて貰いますが。
1
1
答えても答えても後から別のことを言われると、あるいは明らかに日本語が読めないような抗弁をされると、答える意味自体がなくなるので、上記質問以外にも何か疑問があるなら今挙げて下さい。 t_kasekiさんがなお該当質問の回答を求めるなら承知したものとして回答を開始します。
1
いえ、貴方が壊れたスピーカーみたいになっている場面が収められましたし、忠言の後に戯言を繰り返したことも確認済みなので、以降、好きにさせて貰います。 archive.ph/EkXmJ 元々、貴方と話すことに価値など見いだせていませんでしたが最後に面白いものを見せてくれてありがとうございます。
1
1
2
ああ、忠言をもう一つ重ねておきますが、貴方を鉄砲玉代わりにしている連中についてはこういうケースを知った上で、気に食わない相手に貴方をけしかけている様に見えてなりません。(直近で言えば、Lotzun氏のケースですか。あの弁護士はツイ消しのフットワークが軽すぎるくせに貴方を止めないわけで)
1
2
まぁ、それでも良いというのなら貴方の自由ですが・・・。 では、さようなら。
1
1
断ります。自分から見て全く具体的に見えないものを出したのは貴方ですし、仮に自分がそれを元に騒げば「お前の主観に過ぎない」と言えば良いだけの話でしょうに。 では、改めて、さようなら。 (なお、このやり取りについても魚拓を取らせてもらいます。)
1
1

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

News
Last night
旭日大綬章をケネディ元駐日米大使に伝達
J-pop · Trending
元日本兵
Technology · Trending
iPhoneシャワー
6,359 Tweets
時事ドットコム(時事通信ニュース)
This morning
風邪を記憶、新型コロナにも 「キラーT細胞」が交差反応 治療法に応用期待・理研
ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア
This morning
テレワークは感染対策だけが目的ではない。職場に“集まる意味“について考えてみた