JavaScript is not available.

ニッセイ基礎研究所の分析「売上が増加していれば、運転資金等に当てるために現預金を厚めに持つ必要性が出てくるが、近年の売上の増加ペースは緩やかであるため、現預金を月間売上高で割った手持月数は2016年度末で1.7ヶ月分と2012年度末から0.2ヶ月分上昇している。」

「仮に1980年度から2012年度までの長期平均である1.2か月分が適正水準とすると、その際の現預金残高は146兆円となり、2016年度末時点では65兆円が過大ということになる。」利益剰余金の一部が現金として滞留しているんですよ。ニッセイの見積で65兆円。（2016年度末）

「2012年度末から2016年度末にかけて、35業種中30業種で現預金が増加している。基本的に、利益剰余金の増加額と現預金の増加額は比例関係にあり、人件費や税、配当、設備投資、海外投資等として活用されなかった、いわゆる余剰資金が現預金として積み上がっている状況がうかがわれる。」

阿呆。結果から見るなら阿呆にでも解ることは、お前が証明しるだろ（笑）そんなもの、たまたま国内投資が加熱しとれば、同じように内部留保が貯まりながら、全く違う結果になるだろうが、大たわけ。海外投資が増えれば、また違う結果になる。つまり、内部留保なんか変数にならん。

内部留保から解ることは、過去企業がどれぐらい儲けたかのみだ。それ以外は、何も解らん。儲けた金を何に使っているかは、ストックとフローを追わないと解らない。（当たり前中の当たり前）つまり「利益余剰金」がいくら貯まろうが「現金」を見なければ現金をいくら貯めてるかなど解らない。

「内部留保からわかる」「利益剰余金が溜まればインフレが抑制される」なんて一言も言ってないだろ。本当に読解力ないな。

＞企業が内部留保としてため込んだためにインフレが抑えられていました。　お前が書いたんだろ、ボンクラ（笑）

主語が省略されてますよ。

本当に読解力ないですね。

お前の文章だよ、馬鹿（笑）

一部だけ切り取って捏造報道するアホなマスコミと同じだな。何度も言うが、「インフレ目的で放出した日銀のお金が、循環しないで滞留したらインフレが起こらなくなる。」自明のことを言っているだけ。

どこで滞留しているか、個人、企業、政府のいずれか。とても簡単な話。

あ、そう（笑）じゃぁ、全文貼り付けたるわ（笑）ああ、恥ずかしい（笑）＞国債を発行しなくても、企業の内部留保が開放されるのでインフレは免れないかも。異次元の金融緩和でインフレを起こすずだったのが、企業が内部留保としてため込んだためにインフレが抑えられていました。

内部留保「だけ」をみればわかるなんてどこにも書いてない。ここでの「内部留保」とは、利益剰余金のうち、現金として放出できるもの。言わなくてもわかるでしょ、そのくらい。内部留保は正式な会計用語ではない。利益剰余金ではなく「内部留保」という言葉を使った意図を汲み取ってください。

内部留保には、狭義の意味と広義の意味がある。利益剰余金を指すとは限らない。

ja.wikipedia.org

内部留保 - Wikipedia

「ため込んだ内部留保を放出」私は、「全額を放出する」なんてどこにも書いていません。「内部留保のうち、現金として放出できる分を放出」という意図で書いています。経済に詳しいなら、言わなくても意図が通じます。それがあなたには通じない。

＞そんなもの、たまたま国内投資が加熱しとれば、同じように内部留保が貯まりながら、全く違う結果になるだろうが、大たわけ。＞海外投資が増えれば、また違う結果になる。資料を見ると、国内投資も海外投資も増えていますね。私が問題にしているのはそこではなく現金の部分です。

投資先によっては、インフレ圧、インフレ抑制圧いずれもあると思いますよ。設備投資は消費と変わらないから基本的にインフレ圧ですね。で、現金の部分は抑制圧。これらの作用全て（利益剰余金だけでなく経済活動全て）の合計でインフレになるかどうか決まりますね。

それからな。誰でも知ってるような説明は、グダグダいらない。

おまえが説明しろと言ったんだろ？

当たり前のことを説明するのが面倒だから適当に誤魔化してただけだ。そのくらい、最初から理解しろよ。

僕ちゃんのことを理解しないお前が悪い！つうのは、如何にもモテなさそうだな（笑）

いきなり「阿保」を連発するような失礼な奴にまともに対応するわけないだろ。

「インフレとは何の関係もない。」あなたは、「内部留保がインフレとは1ミリも関係ない」ことを証明してくださいね。

よっぽど悔しかったようだな（笑）そもそも、内部留保の意味をちゃんと理解してれば、狭義ガー！とか広義ガー！なんて阿呆な言い訳も絶対に出て来ないからな（笑）

ニュースとかちゃんと見てる？内部留保は厳密な経済用語ではないから使い方は人によって違う。 itmedia.co.jp/business/artic

ここでの「内部留保」は、利益剰余金のうち現金部分を指しているのは自明だろ。

投資も、金融投資ではなく設備投資や新規事業などへの投資（インフレ圧）という意味。