斜月三星堂@littleHaskeller·21分返信先: @_MIKAN_kankitsuさん面積の計算は「長さ(量)×長さ(量)」です。 「乗数」は「被乗数を何倍するか」示すもので単位がないので量ではありません。 掛け算には「被乗数×乗数」のほかに面積を求める「量×量」や「比例定数×変数」などいろいろな種類があると思いますけど。
斜月三星堂@littleHaskeller·2時間返信先: @Pandoras_eousさん面積の計算に「被乗数」とか「乗数」が関係すると思ってるんですか? 被乗数と乗数の意味を勉強し直してください。11
斜月三星堂@littleHaskeller·8時間定義を教えてあげたら「そんな定義に意味はない」? 理解できないならもういいです。 それと評価順序を気にしてるんじゃなくて、「1つ目の引数が示すものと2つ目の引数が示すものを区別しようね」ってことを言ってるんだけどね。たぶん、それも理解できないんだろうね。引用ツイート彫木環(岸田さんにはガッカリした)@CordwainersCat · 8時間返信先: @littleHaskellerさんだから、その定義に一体どんな実質的意味があるのか?と聞いてるんだよ。 実際にどこで見分けるの?あなたは。 言葉を書き連ねてれば「定義」だと思えるならそれはちょっと…1
斜月三星堂@littleHaskeller·8時間「被乗数」と「乗数」の定義も知らないような人に絡まれた引用ツイート彫木環(岸田さんにはガッカリした)@CordwainersCat · 9時間だいたい「被乗数と乗数の区別」ってなに?一体どこでどうやってそんな物を区別するの?明快な定義ある? ただ「先に式の中で置いた方が被乗数」なら、まさにそれは「どっちでも良い」って事じゃん。 twitter.com/littlehaskelle…このスレッドを表示1
斜月三星堂@littleHaskeller·13時間返信先: @Wu_Niangさん「被乗数×乗数」というのは、抽象化が苦手な小学生に掛け算を教える時に有用なので小学校の授業で使われていると考えてます。 抽象化が進んだ数学で「被乗数×乗数」にとらわれなくてもいいと思います。1
斜月三星堂@littleHaskeller·14時間返信先: @littleHaskellerさん, @Shige0301さん抽象化が進むにつれて、優先すべき慣習が変わっていくのは問題ないと思っています。1
斜月三星堂@littleHaskeller·14時間返信先: @Shige0301さん算数のレベルで「x の a倍」と考えるなら「x × a」という式でいいと思いますけど、数学レベルで「a が係数、x が変数」と考えるなら文字式として「ax 」と書くべきだと思います。1
斜月三星堂@littleHaskeller·15時間返信先: @wata__puさん小学校レベルで x を「もとにする量」、1.1 を割合と考えれば○でいいんじゃないですか? 中学生レベルだと「乗算記号を省いて数字を先に書け」という指導をされると思います。1
斜月三星堂さんがリツイートマスコミに頼るな大事なニュース@sgsdogrun·22時間韓国の人は、日本が戦前韓国人の名前を奪って日本名を強要したと言いながら、現在在日韓国人の方々は通名を使いたがる。プライドを持って韓国名を名乗ればいいのに。31030
斜月三星堂@littleHaskeller·16時間返信先: @t310231kさん引用ツイート斜月三星堂@littleHaskeller · 16時間a が係数で x が変数の時に、「係数→変数の順に書く」という慣習から外れている y = 3 + xa という表現を無条件に正解にしていいのか?という話をしたかったんだけど、意図がうまく伝わっていない? それともそういった慣習に従う必要はないと思っている人が多いのかな?このスレッドを表示1
斜月三星堂@littleHaskeller·16時間a が係数で x が変数の時に、「係数→変数の順に書く」という慣習から外れている y = 3 + xa という表現を無条件に正解にしていいのか?という話をしたかったんだけど、意図がうまく伝わっていない? それともそういった慣習に従う必要はないと思っている人が多いのかな?11このスレッドを表示
斜月三星堂さんがリツイート遠子先輩@murrhauser·19時間日本国民が野党第一党に望むのは 与党が見落としていることや 取りこぼしていることを指摘して、 与党案をブラッシュアップして、 日本と日本国民の幸せを より充実させることであって、 単なる反自民や単なる反日なんか だれも求めていません。お引取り願います。引用ツイート産経ニュース@Sankei_news · 19時間立民、中長期構想策定へ 泉代表「違う社会像示す」 https://sankei.com/article/20211205-QCDJF5BK7NJBXADODRKGSFA7RY/… 立憲民主党の泉健太代表は、「野党第1党は今の政権とは違う社会像やビジョンを打ち出すことが大事だ」と強調。経済、外交・安全保障、社会保障、教育、環境、エネルギーなどの分野で調査会を発足させる考えを示した。48361942
斜月三星堂さんがリツイートHitoMatsu@HitoMatsu123·12月4日週休0日で毎日15時間働いて世界レベルの強みを持つハイパー医者になるより、週休3日で毎日9時17時勤務で家庭とプライベートを大事にしようと思う医者になった、それだけですわ。非難されようがゴミ医者と言われようが知ったこっちゃない。患者より嫁と我が子の方が大切です。143533,959このスレッドを表示
斜月三星堂@littleHaskeller·17時間返信先: @wata__puさん私が主に問題にしてるのは x が変数の時に慣習に従ってない「xa」という表現を無条件に正解にして良いのか?という問題です。2
斜月三星堂@littleHaskeller·18時間返信先: @nabekichi32さんv-t 平面なら「係数 a → 変数 t」の順に書いてあるから慣習通りですけど、この式が理解でないということは a と t のどちらが変数かわかってないということですか? 慣習を覚えるって、本当に大事ですね。1
斜月三星堂@littleHaskeller·18時間「○にしないということは×にするのか?」というリプがくるんですが、○と×の他に△もありますよ。引用ツイート斜月三星堂@littleHaskeller · 18時間返信先: @shdy0417さん私も×にする必要はないと思いますけど、「慣習に従うべき」ということに気づかせるために△にすると思います。 ○にした上で「慣習に従うべき」ということをしっかり指導できるなら、○にしても問題ないと思います。73このスレッドを表示
斜月三星堂@littleHaskeller·18時間返信先: @__guanineさん引用ツイート斜月三星堂@littleHaskeller · 18時間返信先: @shdy0417さん私も×にする必要はないと思いますけど、「慣習に従うべき」ということに気づかせるために△にすると思います。 ○にした上で「慣習に従うべき」ということをしっかり指導できるなら、○にしても問題ないと思います。1
斜月三星堂@littleHaskeller·18時間返信先: @shdy0417さん私も×にする必要はないと思いますけど、「慣習に従うべき」ということに気づかせるために△にすると思います。 ○にした上で「慣習に従うべき」ということをしっかり指導できるなら、○にしても問題ないと思います。2
斜月三星堂@littleHaskeller·18時間返信先: @_dtdxさん, @Fo_Tr0さん「わかりにくい場合」というのは誰が決めるんですか? 先生には理解できるけど、同級生には誤解を招く場合は○ですか?△ですか?(×にする必要はないと思いますけど)11
斜月三星堂@littleHaskeller·18時間返信先: @shdy0417さん「慣習」って、多くの人が「それに従った方が便利」だと思ってるから現在も残ってるんじゃないんですか?私だけの意見ではないと思いますけど。 生徒の答案に○をつけないのは「教育的指導」のつもりです。引用ツイート斜月三星堂@littleHaskeller · 19時間返信先: @ykino25さん「慣習に従うべき」という指導がきちんと成されるなら、○にすることに異論はありません。 「被乗数」や「乗数」の概念は既にユークリッドの時代からあるようですが、現代数学では否定されているのですか?11
斜月三星堂@littleHaskeller·18時間返信先: @mimu_memorandumさん揚げ足取りみたいなことしかできないの? でもあなたはいいことを指摘してます。 x が変数になる関数を y = 3 + xa と書くと、a が変数だと勘違いする人が出てくるんですよ。あなたみたいに。 だからなるだけ誤解を避けるために「慣習に従うべき」だと私は思ってます。11
斜月三星堂@littleHaskeller·19時間返信先: @genkurokiさん私が言いたいことがうまく伝わっていないのかな? あなたは数学に関わるものは「係数→変数の順に書く」という慣習に従う必要はないと言ってるんですか?14
斜月三星堂@littleHaskeller·19時間返信先: @ykino25さん「慣習に従うべき」という指導がきちんと成されるなら、○にすることに異論はありません。 「被乗数」や「乗数」の概念は既にユークリッドの時代からあるようですが、現代数学では否定されているのですか?231