![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
スパイクタンパク質のみに特化したmRNAワクチンだと、スパイクタンパク質が変異したら、一発終了となる可能性が高い。
だからこそ、有効な不活化ワクチン(抗原が多数ある)が必要なんですよねぇ…
まあ、非科学な医クラ達には通じないんですけどね。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Koichi Kawakami, 川上浩一
@koichi_kawakami
·
オミクロン株に嘆息。
スパイク蛋白質に32か所の変異？
mRNAワクチンも既存の抗原検査試薬も全て無にしかねないほど強烈。
ワクチン接種→経済再開のシナリオを嘲笑うかのよう。
検査・保護→経済再開、へ転換を。
#空港検疫をPCRに戻して下さい
#オミクロンを日本にいれるな
niid.go.jp/niid/ja/2019-n
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="541" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3
487
892
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="76"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)