Thread

Conversation

この論文(preprint)を読むと、確かにオミクロン株はADEが起こる危険性が高いと思わざるを得ないです。つまりワクチンの効果が弱まるどころか、逆に感染増強が起こる可能性があると。まだ事例が少ないのだけど、引用事例が着目されている理由はそういう理由なのでしょう。 biorxiv.org/content/10.110

Quote Tweet

Noguchi Akio

@Derive_ip

· Dec 1

"オミクロン株の2例目の感染が確認された20代男性はファイザー製コロナワクチンを今年9、10月に2回接種していた。" 10月に2回目接種とのこと。抗体量がベストコンディションなタイミングでもオミクロン株に感染

オイオイ nordot.app/83870457428649

Show this thread

10:39 AM · Dec 2, 2021Twitter Web App

Replying to

ブースター接種の前倒しの件についても、下手をすればADEをブーストすることにもなりかねないことを考えれば、ADEが起きないことが解ってからでもよいのではないでしょうか。きっともう既にADEが起きるか否かの実験もし始めているのですよね。

Quote Tweet

Noguchi Akio

@Derive_ip

· 18h

3回目接種の前倒しってどうなのでしょう？正直なところ、追加接種をするのがよいのか解らないです。前倒しできるように準備をして欲しいのですが、後ろ倒ししても大丈夫なように防疫をしっかりやって欲しいです。 nikkei.com/article/DGXZQO

152

Noguchi Akio

@Derive_ip

14h

ところで、ADEが起こる可能性の根拠として、Omicron ≒ Delta 4+というRBDの類似性が指摘されていますが、論文を読むと、問題はNTD側なのかなという印象を持ちました。

Noguchi Akio

@Derive_ip

14h

この実験でも、単なるDelta 4+ではADEが起きていますが、NTDをwild typeに変えるとADEが比較的抑えられているようです。つまりDeltaでは前提として(善玉)抗NTD抗体が無力化されていて、さらにRBDも大きく変わるとADEになってしまうのかなと。

Noguchi Akio

@Derive_ip

14h

上記論文は、以前にも話題となったADEに関する発表した研究室のものですよね。抗NTD抗体の中には善玉と悪玉があるという話です。この研究もその延長線上で理解すべきだと思いました。 amed.go.jp/news/release_2

Noguchi Akio

@Derive_ip

14h

実際、悪玉抗NTD抗体は野生型とDelta NTDの両方に結合するが、善玉抗NTD抗体はDelta NTDには結合しないとのこと。 ”Anti-NTD enhancing antibody, ..., binds to both the wild-type and Delta NTD, whereas anti-NTD neutralizing antibody, ..., binds to the wild-type NTD but not Delta NTD.”