![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
固定されたツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
悪口・誹謗中傷は、負け犬の「遠吠え」くらいにしか思っていない。
もちろん、悪口・誹謗中傷から学べることは学ばせていただきます。
悪口・誹謗中傷、ごっつぁんです！
陰口はただのビビってるだけでしょ。直接言えないんだから。
3
8
39
このスレッドを表示
ますを＠山下幸二
ますを＠山下幸二
5万 件のツイート
ますを＠山下幸二さんのツイート
確かに雇用は生まれるかもしれないけれど、地元に戻って来て働きたいと思う人もいるはずなんだけれど、
地元には土地がない。
このスレッドを表示
村全体のためになるのかもしれないし、素晴らしいモデルケースになるのかもしれないけれど、そこに地元住民の理解とメリットがないとただの踏み台にしかならないんじゃないかと懸念している。
1
このスレッドを表示
おすすめトピック
登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。
Carousel
妄言をぶっ壊すって言ってたけど、もうぶっ壊せたのかな？
コスパとかは数学的思考に入らないのかな？
このスレッドを表示
かけ算論争の人が、何が目的で人生の大切な時間を使って不毛なことしてるのか興味津々w
1
このスレッドを表示
幸せすぎて申し訳ない。
1
いじめられる方に、バカにされる方に原因があるって言いそうなタイプw
Twitterで無知な人とか、間違いを見つけたら、喜び勇んでバカにする人は、
リアルでストレスフルな生活をしているのか、
自己肯定感が低いんじゃないかと疑っちゃうぞ。
単純に言うと、「可哀想」
2
7
5
バカには周期があるのか、垢がたくさんあるのかw
生贄みたいななったところっていっぱいありそうなんだよなぁ。
はぁ、面倒だわ。
うんこにたかるハエみたいねw
入れ食いw
あることをいうと反論として、例外を探してきて、どうだ！って感じの人もいるけど、
例外なんていくらでも存在するし、下手すると極論だし、
それが根拠になっているのは驚き。
悪魔の証明じゃあるまいし、まったくないとは言ってないw
例外でないものの方が圧倒的に多いんだが…
1
このスレッドを表示
研究をしっかりした人ほど、Twitterなんかでは、
「エビデンスは？」とか聞かないと思う。
エビデンスは？って聞く人に聞き返したら、ネットの情報でしかなかったってよくある。
1
1
このスレッドを表示
社会学の多くだと思うんだけど、対象が人なので、学会をパスした論文であっても、１００%の人に当てはまるか疑わしい。
研究すればするほど、エビデンスなんてどこまであてになるもんだろうって疑問を抱く。
1
2
このスレッドを表示
返信先: さん
僕もその辺は面倒くさくなってるんじゃない？って疑問はあります。
「３つ集まりが５つで合計を求める式は、３＋３＋３＋３＋３を３×５って書くこともできます。」
くらいでも十分な気がしますが、経験上、教科書は研究論文に基づいて作られるはずなので、エビデンスは探せばあると思うんですけどね。
2
責任転嫁っていうけど、全国学力調査なんかだと、未だに掛け算の順序の正否判定があるんじゃないかな？
知らんけど。
別に超算数の採点法だから、そこがバツでも良いっていうなら別だけど。
結局、なんでバツにしたんですが、数学的ではない！
っていうんじゃないの？？？
1
8
1
学歴で何が分かるのかな？
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
宮田龍雅 
@nauta33550336
·
それで、君の学歴はどうかな？ twitter.com/masuwo1980/sta…
1
1
鼻から「算数と数学は別物」が理解できない、その可能性を理解しようとしない人には、何を話しても都合の良い言い訳をされるだけの話。
それこそ、ガリレオ・ガリレイの地動説と同じ。
あとは、進化論と創造論みたいなもんよ。
1
このスレッドを表示
「算数と数学は別物」ってのに脊髄反射的に理解できないって反応した人とは、うまくやりとりできるわけがなくて、
「算数と数学は別物」だという可能性を探ろうとする人なら話はできると思う。
「算数と数学は同じ」という人の中の一部の人は考えていそうなことは分かっているつもり。
1
1
このスレッドを表示
そもそも、かけ算の順序強制は、文科省が実施する学力調査に関わるものだから、文句があるなら、文科省に言った方が良い。
僕はテストの点数にそんなにこだわらないので、別に構わないのよ。
1
2
このスレッドを表示
かけ算だって、習いたてならかけ算の仕組みと順序をある程度統一した方が子どもも理解しやすいし、指導しやすい。
交換法則に入るのは九九表に入ってからだから、先に塾で習って理解しているのか、勘違いしているのか、採点者には分からないよね。
1
5
このスレッドを表示
小学校の間は、ほとんどの教科で発達段階に応じた程度での制限を設けていることが多い。
だから、中学や高校で学んだ時に、小学校で教わったことが一部だったと理解することがよくある。
1
1
このスレッドを表示
算数の間の引き算の指導も、数学的には嘘なんだけれど、そこはつっこまないのかな？
1
4
このスレッドを表示
数学的思考を、数学に関わる思考だと勘違いしているってことは、さすがにないとは思うけどねw
このスレッドを表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="135" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="199" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="180"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)