韓国で今年9月、生活保護受給者が公園でペットの猛犬を放し飼いにしていたら通りすがりの公園利用者に噛みついてしまい、
噛まれた人は脚の骨が見えるほど肉がえぐれたという事件があったそうだけど、犬の飼い主が生活保護受給者で全く金がないし、
保険にも入っていないので支払能力無しということで、噛まれた人は噛まれ損、医療費なども全額「被害者負担」だそうだよ。
貧乏人はどんな加害行為しても、被害者に対して保障する金を払えないから、やりっぱなしなんだよ。
女孕ませた貧乏男も「養育費なんか払えない」って言えばいいだけ。ヤリ得ってこと。
経営者や芸能人のような富裕男性は、支払い能力があるから、不倫の慰謝料や離婚後の養育費など払わなきゃいけないけどね。
人は誰でもやらかすことがある。しかし強者は支払い能力があって「安全安心」。だから人気なんだよ。
そして弱者は支払い能力がない。やらかしのケツ拭き能力がない。だから周囲にとっては危険なんだよ。
無敵の人って「無い袖は振れないからw」を平気でやるんだよな。 親しかった友人も、ある日ボッシーのシンママが運転する暴走チャリにはねられて後遺症負う重症。 でも相手は金無い...
さすがに強者とは別物だと思うんだが… 地雷とか不発弾とか…あとはウイルスとか? 「他者に危害を与える何か」ではあるが、強さとは別軸な感じ。
強者が一時の快楽の為に弱者を増やしたんだから自業自得だよね
無敵の弱者の被害を受けるのは別の弱者であって 強者は弱者を増やしても接点を持たないから被害を受けない 強者の生活エリアには経済的格差で弱者は存在できないからね
だから弱者の生存戦略で言うとなるべく多くの弱者がそれなりに金を持てるようにしてくのがよいのだが、弱者にもウケが悪いからなそうゆうの
失うものが無い奴が一番強いからね。やり得、やったもん勝ちという事実はもっと広まった方がいい。
韓国の裁判所ってところでお察しw
日本でも無保険に轢かれたら似たような状況に陥るけどな。 犬を管理しろという圧力が日本は強いから、飼い犬に骨が見えるまで噛まれる案件は無いだけ。 無保険ドライバーの運転ミス...
弱者は開き直って加害者として生きればいいんだよな。そうしたら幸せになる。 他人とか知らねw自分さえ愉快ならそれでいいわwというマインドが大切。 強者が振りかざす綺麗事やモ...
自分が犬に噛まれる側、無保険の車に轢かれる側になるリスクを考えてないのがすごいな。 住居価格の格差により金持ち居住区と貧民居住区が分断されている今、貧乏人ほど貧乏な隣人...
交通事故も相手が無保険だとだいたい取りっぱくれるよね。 まさにもらい事故。
洞察が深い。 カネうんぬんというよりさらに深いところでの起因の気もするし、現象としてカネが媒介しているのは事実。