watarou@watarou4·11月25日一応「会員制の有料チャンネル閉鎖」とか「私書箱閉鎖(アナウンス無し)」とか「動画への投げ銭機能オン(アナウンス無し)」とか更新できる情報自体はありますけど、これ楠栞桜ファンは調べて知って欲しいんですかね?このスレッドを表示
watarou@watarou4·11月25日「説明しろ、説明しないのが悪い」と言いたいのではなく、「私はこの件に関して一切説明しません」のアナウンスすら出来てないし信用回復の為のアクションも起こさない現状、まとめサイトより先の情報が更新されてないんですよ。これで他の炎上案件と同列に語るのは無理がある1このスレッドを表示
watarou@watarou4·11月25日ただまあ楠栞桜ファンが言いたいのは「100%のクロではないのにまとめ記事を鵜呑みにして悪し様に言うのは如何なものか」てとこですよね。文面としては正しいけど「今本人がこの問題に対してどういう行動をしていて、それを特別庇う理由が無い人達が見たらどう評価するのか」てのが毎回抜けてるんですよ1このスレッドを表示
watarou@watarou4·11月25日楠栞桜氏のIPアドレス云々に関してはこちらの記事と https://note.com/tamonmaru/n/n34bc1c9c9cf0… それに対する反証記事 https://note.com/ojisan_t/n/nd013e8bdf7d7… あとはやっぱり大元の書き込みをwikiで確認してもらうのが一番確実ですねnote.com楠栞桜さんへの疑惑に対する反証|tamonmaru|noteVチューバー楠栞桜さんが5chに自演書き込みをしたと騒動になっている。noteのバグにより楠さんのIPアドレスが漏洩し、それが5chの書き込みと一致したことが発端である。しかし、IPアドレスは「指紋」とは違い、個人特定の証拠とはならない。IPv4はすでに枯渇し、IPv6の普及も不十分である現状において、プロバイダはIPv4の重複を許すシステムでその場を凌いでいる。特に多くのプロバイダが用いて...
watarou@watarou4·11月25日当時の議論の結論としては「2ヶ月間固定されてたIPアドレスが1ヶ月しない間に振り直されるとは考えにくい」という形になったはずです。携帯用の回線ならまだしも家庭用の回線は頻繁にIP振り当て直されるシステム採用してないだろうってnoteの記事も読んだ記憶があります。1このスレッドを表示
watarou@watarou4·11月25日これ発覚当時もちょこちょこ議論されてたんですけど、正確には「5月から7月の2ヶ月間5chのアイドル部アンチスレに書き込み続けられたIPと8月14日時点で楠栞桜氏の記事に投稿者として最後にログインされたnoteのIPが一致した」なんですよね。確かに今調べようとするとそこまで辿り着きづらいのはある引用ツイートなじゅな_Najuna@SteamあれこれSwitch色々@kurogajp · 11月25日ふと栞桜ちゃんの事を思い出し、改めてまとめ情報なんかを見て回っているのだけど、相変わらず「IP一致により2chの書き込みと同一人物認定された」となっているけど、どこのまとめも"IPv4情報の記録日時"については触れてないんだよねぇ 2chは5月で、noteは8月なんだけど、私はこの疑問が解消されない2このスレッドを表示
watarou@watarou4·11月19日まあ冗談抜きでアンチ行為で身を滅ぼしてますからね楠栞桜氏。マーク付けたファンのアカウントが過去に古巣や古巣ファンを叩いてた書き込みも掘られて延焼してたし。犯罪にならないレベルのアンチ的書き込みで不利益を被った例は実際希少な事例なので、ミームだけでも語り継がれてほしいですね
watarou@watarou4·11月19日じゃあそれをV界隈で一番体現してるのが誰かっていうと楠栞桜氏とそのファンなわけで。狙ってんのか天然なのか分からないけどエンターテイナーだなーと感心してしまいます。あとは「ほら! 私の推しの現状を見てみなさい! みんなアンチ行為は止めようね!」くらいのこと言えたら完璧だと思います2このスレッドを表示
watarou@watarou4·11月19日あの人の虚空への呟き覗いてみると分かるんだけど、因果応報論めちゃくちゃ好んで使うんですよね。ざっくり言うと「アンチ行為に勤しむ愚かな輩には巡り巡って自分と周囲に不利益が訪れるだろう」って感じの。その意見自体は理想論だなとは思いつつもいずれそうなると良いねって感じなんですけど11このスレッドを表示
watarou@watarou4·11月19日あと楠栞桜ファンで虚空に呟いてる例の人、とっくのとうにブロックしたアカウントの呟きを定期的に見返してそれに対して批判するの、それが例え備忘録的なものだとしても絶対不健康だから止めたほうがいいですよ。それこそ「自分の精神を傷付け続ける行為」です
watarou@watarou4·10月9日楠栞桜氏の炎上以前の発言ならともかく炎上後でもこういう発言を止められないのなら、彼女自身だけではなくファンも含めて「粘着アンチ集団」と括れますね。良かったですね、推しとお揃いですよ1
watarou@watarou4·10月9日一部の過激派以外、「今アプランへのヘイトは推しへの逆風になるから止めておこう」くらいの気遣いは出来ると思ってたんですけど、思ってたより馬鹿が多かった…4月当時からしてもマークつけてアクティブに楠栞桜ファン続けてる人数相当少なくなってたんだからさぁ、多少は慮ると思うじゃないですか
watarou@watarou4·10月9日推しが同業他社へのアンチ行為で大炎上したのに、そのアンチ行為の対象にファンからも盛大にヘイト向けるって言っちゃなんですけど馬鹿なんですか? 「楠栞桜はファンと心を合わせてアップランドへのアンチ行為を止めません!」宣言なんですか?2このスレッドを表示
watarou@watarou4·9月7日これ運営が病ヰミヤを蔑ろにしてるっていうより、本人と連絡が取れず契約に関する意思確認が現時点で確認できないってオチじゃないです? 他の方の反応見る限りガワの持ち越しだったり色々選択肢は用意されてるみたいだし
watarou@watarou4·8月27日夜桜たま脱退騒動から楠栞桜ドルアンec騒動に至るまでの一連の彼女の行動の結果が、この1年の活動休止とそこから見える「彼女が界隈から拒絶された可能性」と考えるならば、自分の中での決着は付いたなって感じです。あとはゆっくり思い出にでもします11
watarou@watarou4·8月24日こうして一年経った後に振り返ってみると、楠栞桜氏が8月の段階でだいぶ追い込まれてたことが伺えます。界隈の彼女に対する処遇が決まるのがとても早かった。以前「彼女には界隈から厳しい目で見られてほしい」と呟いた記憶があるのですが、むしろ厳しい目で見られた結果が今なのかもしれません22このスレッドを表示
watarou@watarou4·8月24日というかこの時点で「誌面の変更が難しい段階での原稿取り下げ」と「noteの記述と食い違う対応」が取り沙汰されてますね。個人的なターニングポイントは雀魂公式番組が打ち切られた旨の告知が発表され、それでも楠栞桜氏が沈黙したときですが。あれで濃いファン以外の反応がガラッと変わった印象がある122このスレッドを表示
watarou@watarou4·8月24日楠栞桜氏のこのツイートから一年が経ちました。彼女は結局これ以降告知をTwitter上で行うことはありませんでした。これにより彼女は社会的信用をじわじわ落とすことになります。引用ツイート楠 栞桜@Sio_Kusunoki · 2020年8月25日近代麻雀さんの9月1日発売号にて掲載予定でした、「楠栞桜のまーじゃん交換日記」と漫画「サクラノシオリ」を楠から漫画家様、出版社様にお願いし、掲載延期として頂きました。 楽しみにしてくださっていた皆様、誠に申し訳ございません……!122このスレッドを表示
watarou@watarou4·8月19日何はともあれnoteの有料記事に弁護士を通さず自分名義で肖像権の侵害を訴えたのが9月の頭なので、おそらくこの休止宣言から8月末までの間が、楠栞桜氏が復帰ルートを企てるもあっけなく崩壊してしまうまでの期間かなって感じです。じゃなきゃ信用が揺れてる場面で有料チャンネルの更新停止なんてしない2
watarou@watarou4·8月19日楠栞桜氏と橘某との関連を疑われた件も今思えばわざとらしく杜撰な対応なんですよね……あれでアンチの暴走を誘ってリアルストーカー裁判からの被害者印象付けルートも狙ってたんじゃないかな。結局過去の彼女自身のネットリテラシーの高さのおかげでそれ以上掘ることは出来なかったらしいですけどこのスレッドを表示
watarou@watarou4·8月19日一年経ちましたけど、恐らくこの時はある程度勝算があったのかなって感じですね。ただそこから一ヶ月で有料チャンネル無言更新停止してるので、割と初期の段階で彼女の理想とする復帰ルートは潰れてたのかなー引用ツイート楠 栞桜@Sio_Kusunoki · 2020年8月20日youtubeでの活動休止について|楠 栞桜 @Sio_Kusunoki #note https://note.com/sio_kusunoki/n/n607d87d1c261…1このスレッドを表示
watarou@watarou4·8月17日彼の感じたような不安や自分の今回の件の違和感を言葉にするなら、「当事者意識の薄さ」だと思います。彼女はもう"楠栞桜"としての責任を負う気がないのでは。かつて古巣をアンチに投げ込み遊んでいたように、今度は楠栞桜で遊んでいるのでは……という疑念が拭えません2このスレッドを表示
watarou@watarou4·8月17日今回の件はアンチから掘り出された訳でもなく、楠栞桜氏が楠栞桜名義で自ら行動したものですから、ファンとしてはそれと向き合わなきゃならんのですよね。向き合った上で彼女の意図や過去の発言との違い、現在進行形で沈黙を貫く意味……それらに考えが及んでしまった結果が上記のnoteになるわけです1このスレッドを表示
watarou@watarou4·8月17日お休みなさい|コト #note https://note.com/kotomutsuminote/n/n459e6aec115d… 切ない。名文note.comお休みなさい|コト|noteわざわざ触れなくてもいいことだとは思いますが、前回書いたからには触れます。 お盆ごろ、栞桜さんの動画にsuper thanks機能(動画に投げ銭出来る機能)が付いたということが話題になっていました。 大手アフィブログが挙ってまとめていたみたいです。 さて、私はsuper thanks機能を付けること自体は全く悪いとは思いません。 使える機能は使っていけばいいと思います。 しかし栞桜さんは以前...1このスレッドを表示
watarou@watarou4·8月16日釣った先に何かがある訳ではないから釣りではない。池に餌を撒いて鯉という名の野次馬が必死こいて食いついてるのを眺めて楽しんでいるのに近しい感覚だ。そして最早彼女にとって楠栞桜は"自分自身"ではないのでは? だからこうして餌にすることができるのでは?1このスレッドを表示
watarou@watarou4·8月16日今回の楠栞桜氏の動き、個人的にどうも批判を誘導されてる感じがして非常に気に食わない。再起に向けた行動としては雑過ぎるのに対して、バッシングさせる為の餌だと考えると美味しすぎる撒き方をしている。特にパワプロ配信の辺りなんて「叩いてくださいwww」と言っているようなものだ113このスレッドを表示
watarou@watarou4·8月14日もちろんそんな攻撃的なこと公言される企業や個人Vはいないでしょう。しかし全方位に低姿勢を維持する必要があるのは確実で、それでも"楠栞桜"を続けたい、というモチベが無いのが彼女の現状でしょう。ま、現状そうであるというだけで未来の可能性は無限大ですが。このスレッドを表示
watarou@watarou4·8月14日楠栞桜氏に弁明を求める権利がある人たちが広範囲に及ぶのが彼女の炎上の特徴、ということになります。「彼女はアンチスレ常駐、あるいはゴースティングの疑いがあるからうちとは一切関わらせない」と公言されるリスクがいつまでも付き纏うのですね。113このスレッドを表示
watarou@watarou4·8月14日ネット麻雀の運営陣もそうですね。ゴースティング対策に力を入れなければならない方々なので、当然彼女から否定にしろ肯定にしろ筋道の通った弁明が欲しいところです。が、まぁ個人Vの責任能力では到底背負い切れるものではないでしょう。その結果がこの一年なのだと愚考いたします。1このスレッドを表示
watarou@watarou4·8月14日アイドルの彼氏発覚とかだとその不義理の対象はファンってことになるんでしょうけど、楠栞桜氏の場合これが同業者になるわけですね。言ってみればビジネス上の相手ということになります。更に範囲を広げればその同業者のファンや誹謗中傷対策に苦心する様々なV運営の方々に対する不義理でもあります。11このスレッドを表示
watarou@watarou4·8月14日一周年ということで改めて楠栞桜氏の炎上を振り返りますか。彼女の炎上の最大の特徴は何と言っても「誰に対する炎上、不義理だったか」ということです。彼女の言うところの「皆様を裏切るような書き込み」の皆様って誰なんですかね? って話でもあります111このスレッドを表示