【岡村発言、蓮舫発言、どこがわるい？。教えて！
感情的「善悪」で人をバッシングするのはとても危険！！】
桜井芳生 文化社会学 遺伝子社会学 著作権保持
＋＋＋
今日は 20年５月1日。 コロナ禍の真っ最中です。
こういう閉塞感のある状況がつづくと、気晴らしにヒトをいじめたくなるでしょう。
で、理由なくヒトをいじめると 自分の良心？も痛むので
↓
一見「正しい・善意」でヒトをたたくのがよくされますね。
もちろんわたしは、それを肯定しません。十分警戒しましょう。
具体的に想定しているのはいうまでもありません。近日の二つの「たたかれた事例」です。
１．「「コロナが収束したら絶対おもしろいことあるんですよ」と前置きし、「コロナ明けたらなかなかの可愛い人が、短期間ですけれども、美人さんがお嬢（性的サービスを提供する店員）やります。これなぜかと言えば、短時間でお金を稼がないと苦しいですから」と（芸人岡村は）発言」https://www.huffingtonpost.jp/entry/okamura-ann_jp_5ea75005c5b6dd3f90895d0d
２．「29日の予算委で蓮舫氏は、（中略）、「大学をやめたら高卒になる。不安の声にどうして応えないのか」と述べていた。」https://www.nikkei.com/article/DGXMZO58686200R00C20A5000000/
＋＋＋
まあ、両方とも、「感情的に嫌悪感」持つヒトはでるだろうとおもってましたが、
【論理的に言って】、どこがいけないの？
↓
わかるひと、ぜひ ご教示ください！！ yoshiosakuraig@gmail.com あてに。
＋＋＋
発言１は、ミクロ経済学？的にいって、非常にありそうなストーリーのべただけだし
↓
そもそも、現在の日本では、性風俗産業は、合法だし、
↓
「たたいている」ヒトが、風俗産業で勤務している女性を蔑視しているってことないですか？
そもそも、「芸人」のシャレ発言でしょ。
（もちろん、シャレになってなくて笑えないということはありえますが、そう思うヒトは、岡村（敬称略以下同じ）の、番組みるきくのやめればいいだけじゃない？）
＋＋＋
発言２ですが、現在の日本で、高卒が大卒と比べて不利なのは、ほとんどのひとがみとめるでしょうし、
学歴に関して、各人は、価値付けをもっているでしょう。それは、各人の勝手では？
もちろん、蓮舫のもつ学歴についての価値観に同意できないひとはいるでしょうが
↓
そういうひとは、選挙で立憲民主党にいれなければいいだけじゃない？
↓
（ということを、蓮舫は予期したのでしょう。謝罪しましたね。）
↓
【論理的に言って、謝罪するべき当為性どこにありましたか？】、おわかりのかたはぜひご教示を。yoshiosakuraig@gmail.com あてに。
＋＋＋
こういう非常時は、事実と論理にもとづかないと危険でしょう。
もちろん、各人が、「どう感じるか」は自由ですが、「善なる世論」となってしまうのはとても危険でしょう
＋＋＋
もう、わーたしが、いまさら、いうのもはずかしいですが
↓
地獄への道は、善意によって舗装されている（かもしれない）ですよ！
＋＋＋
＋＋＋
拙稿
「ステイホームの人のための拡散希望」（「善意の！」ネットねずみ講）にご注意！！
現金支給はベーシックインカムの呼び水となる。階層分化は拡大する？
「新コロナ」以後というあたらしい「日常」。新・カンブリア爆発！
地域ネコ・大学ネコ は感染物のターミナル！！。 感染物は「ヒトの情けにのって」、、、
-
桜井 芳生
Yoshio SAKURAI
https://ameblo.jp/yoshiosakuraig/
