![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
いま考えている最悪の想定。
０．マサチューセッツのデータが正しく、感染防御効果０
1st impact. 感染力鬼のδ株
2nd impact. 免疫回避能増強による再感染力鬼。ただし僕らが注目してる発症予防効果は維持され誰もそれに気付かない。
3rd impact. 複製能増加。発症予防効果が下がり気付く。が手遅れ。
5
149
313
Tweet
Conversation
本邦の検査充実率は、第5波収束期の検査ポリシーこそこそ変更でかなり改善していますが、全く駄目な県が多数あって、それらが見かけ上の終息ないし終息過程にあります。
非常に不味いです。県別統計が不完全でも一目瞭然。
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
·
全国統計に検査数（橙）と検査充実率（灰）を加えた。
第5波収束期の検査ポリシーがこれまでと全く異なることに注意。
しかし、都道府県によっては従前と全く同じ事をしていて、そういう都道府県は、一見収束したかのように見えているが、ほぼ間違いなく検査不足による虚像。
Show this thread
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="900" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="308"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
93
132
Replying to
思った以上に検査数少なくて草。
δ後は検査充実率1000は必要→感染者いなくても5日で最低2500件くらいはやって欲しいんですが。
秋田、茨城、栃木、石川、福井、山梨、三重、和歌山、島根、愛媛、熊本、宮崎、鹿児島。
冬に向けて検査減らすのはどうかと。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="567" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
東京や大阪はそこそこ頑張っていて、結果として日本全体の検査充実率(TCR)が1000近くまで増加しているんです。
ところが、地方の統計がどう考えてもおかしくて、蓋を開けると「検査をしないから何も見えない」。
愛媛県のデータ、あり得ないんですよ。自然科学では。こういうのが日本中にあります。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="272"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
97
125
クラスタ偏重の自治体は、同時に検査抑制なので5〜10ppmあたりからストンと0に落ちます。
指数関数関係なくなります。マジあり得ない。アホかとしか思えない。これ、追加調査して記事書きます。
1
88
142
Show replies
検査０です。岡山とかためてるのか1週間みると、突然5000件の日が1日だけ出てきたりします。
ずっと100件だけの県とかあるので、1週間平均とかでまとめて感染者数と合わせて評価・ランキングしないと、なんとも言えませんが。
ブラックボックスに自ら進んでいる都道府県がいることは間違えないかと。
1
24
45
Show replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="94"><rect fill-opacity="0"/></svg>)