@more_khoo·28分とこまちコラボ曲について説明してほしい!っていうツイートは見てくれてますか?引用ツイート星街すいせいホロライブ0期生@suisei_hosimati · 14時間星街すいせいの配信おもしろくてハマった!っていうツイート見ると 「」 って顔になる2
@more_khoo·21時間良い意味だろうが悪い意味だろうがあんスタの絵柄に乗っかってることは事実なんでそこはどっちでも良いんですけども そもそも良い意味で利用する、とは何ぞや??引用ツイートアルファ@alpha_imitation · 11月22日とこまちが悪い意味で利用したと捉えてるから嫉妬だと思われるんだと思うんだけどなぁ。 twitter.com/more_khoo/stat…14
@more_khoo·11月21日とこまちの件、まだ嫉妬だと思ってるオタク周回遅れすぎん? アイドルのフィルター通さないおじさん達の曲とかどうでもいいから好きなだけ提供してもろて ただ他に提供するときにアイドルを利用すんなっつってんの222
さんがリツイートチャ@OChaChax_x·11月19日Vに限らず企業所属配信者は無許諾配信多いよ。ホロは大炎上したからそれ以降全部許諾取ってるけど他のVは取れてないのが多い。にじはまだ削除してるだけましの状態11
さんがリツイートチャ@OChaChax_x·11月19日カバーは謝罪出すのは遅いけど通常配信してる時点で今回はスルーの方向かなって。えにからは炎上前に動画削除!ってパターンばかりだからよく分からん…今年にじ何度か無許諾配信してるけどアーカイブ消して炎上回避してる11このスレッドを表示
@more_khoo·11月18日返信先: @vitamin3069さんいえ、こちらこそ明確に定義づけが難しいパクりという語を安易に使ってしまい、混乱させたようですみません。互いにいい解決に向かうといいですね。こちらこそ有り難うございました。
@more_khoo·11月18日返信先: @more_khooさん, @vitamin3069さん・作詞家の「ジャケットと作曲陣から察する」発言(あんスタの公式製作陣と同列に並べるということはジャケットからもあんスタを連想してほしいという意図が伺えます) これらのことから意図的に寄せたことは明らかであり、"ただ似ているだけ"というものではないと思います。1
@more_khoo·11月18日返信先: @more_khooさん, @vitamin3069さんそして何故確信がもてるのか?というお話ですが、 ・とこまち、絵師ともにあんスタファン(あんスタの絵柄についてよく知っている) ・ラジオでの完全に☆5発言(厳密には歌みたのイラストについてですが絵柄は今回のジャケットと同じタッチのためあんスタの絵柄だと認識していたととれます)→1
@more_khoo·11月18日返信先: @more_khooさん, @vitamin3069さんそして瞳や手、耳の描き方、衣装など複数のパーツが一致していることなどから考えてパクリ(意図的に既存のものに似せ、それを利用しようとする行為)と呼べるものだと思います。→1
@more_khoo·11月18日返信先: @vitamin3069さん私はパクリ=盗作(明らかに著作権違反がある)という意味でパクリという語を使っていませんのでそこはご承知おきくださいね。 今回のジャケットについて著作権違反になるかどうかは正直私には分かりません。しかし、普段の絵師の絵柄とは全く違うこと、絵師とこまちともにあんスタファンであったこと→1
さんがリツイートこのは@626825_ko34·11月15日ぷりだむっていう歌い手グループのそあらさんって方のBDグッズらしいんだけど流石に笑った 逆に何処が違うのこれ。パンツのラインあるかないかくらい…?あとパクの方はカマーバンドがなさそう…? パクリ疑惑は色々危ないからパクってないにしても似たようなやつないか調べた方がいいって…19492このスレッドを表示
@more_khoo·11月17日楽曲制作陣とあんスタ運営の間の問題←まあわかる つまり、とこまちに落ち度は無かった←??? あんスタが声明出そうと出さまいととこまちの落ち度には何にも関係ないんだが。とこまちに落ち度がないって言えるのはとこまち達が何かしら説明したときだけだよ。note.comとこまちの件、もう終わりでいいでしょ|イオリ|noteタイトルの通りです。あんスタ運営と楽曲制作陣からの声明文が出ましたね。一つずつ見ていきましょう。 ※先に言っておきますが、中立の立場で書けているつもりはありません。V沼に浸かっている期間が長い以上、V側に偏るのは避けられないと自覚しています。でも、自分なりに論理立てて解釈しているつもりなので何かおかしな点があればコメントお願いします。 松井洋平氏のコメント 騒動に対する謝罪のみ。特に言うこと...312
@more_khoo·11月17日貴方に言われるまでもなく送ってますのでわざわざ教えていただかなくても大丈夫です https://twitter.com/JZkiWIVi6a8wydb/status/1460549820737720323…このツイートはありません。3
@more_khoo·11月17日返信先: @vitamin3069さんあくまでパクリかそうじゃないかは作者の方がいうことであってファンがいうことではないですよね→別にファンが言ってもいいと思いますが。 逆になんでダメなんでしょう。12
@more_khoo·11月17日返信先: @vitamin3069さんいえ、今回の件について言ってるわけではなく、あくまで貴方の意見の通りだとするとこうなりますよね?それはおかしいですよね?って話です。貴方のいうパクリが著作権法違反のことであれば確かにハピエレは何も言ってません。が、私は最初から法律の話はしていないのでその話でしたら論点が違います。11
@more_khoo·11月17日返信先: @more_khooさん, @vitamin3069さんただ似ているだけの別の絵だと思わないのか?→そもそも鴨井さんはあんスタの二次活動もされてた方なのでどう考えても意図的に寄せてるんですよね。というか貴方の意見だとどんなに絵が似てようが別の人が発表したら文句言えないってことですか?そうなると世の中パクり放題になってしまいませんか?12
@more_khoo·11月17日返信先: @more_khooさん, @vitamin3069さん二次創作のイラストを公式の絵師が発表した時にこれはあんスタのこのジャケットを描いた人だって分かるんですか?→それは分からないでしょうね。そもそもあんスタはチームでイラストを作ってますのでハピエレの許可なく勝手にその絵柄を他作品に提供できないと思います。もちろん二次創作も然りです12
@more_khoo·11月17日返信先: @more_khooさん, @vitamin3069さんあんスタのジャケットですが、例えイラストの雰囲気が違ったとしても絵柄は同じですし、ぱっとみてこれらは同じゲームのキャラなんだなと分かると思います。雰囲気を変えたぐらいで普通は絵柄まで変わらないんですよ。ですから鴨井さんはあんスタに寄せようとして寄せたんだと思います。12
@more_khoo·11月17日返信先: @vitamin3069さんすみません、お返事遅くなりました。描いてはいけないという決まりはないでしょうね。しかし普通は他人の絵柄で描かないと思いますよ。何故なら絵柄には様々な付加価値があり、それを真似するということはそれらを掠めとることと一緒だからです。→12
@more_khoo·11月15日返信先: @vitamin3069さん一次創作作品として認識していらっしゃるのか聞きたかっただけですのでお答えは先ほどのリプライで大丈夫です。楽曲自体というよりはジャケットですね。ジャケットが鴨井さん本来の絵柄であればここまで騒がれてないと思います(作詞家の発言はどちらにせよ問題になったでしょうが)。12
@more_khoo·11月14日返信先: @vitamin3069さんすみません、オリジナルだと認識されてるなら問題ないです。この問題を叩けるのは二次創作をしたことない人間だけ、とあったので二次創作だと思ってらっしゃるのかなと思ってしまいました。12
@more_khoo·11月14日とこまちや鴨居妙みたいなの滅多にいないからまともなクリエイターに失礼なこと言わんといてください~ https://twitter.com/uHrG7pRuWBrCPMb/status/1459812472920354817…このツイートはありません。7