存在

3,876 Tweets

存在

@the_sonzai

◆差別撤廃を目指す会〜リブポート〜◆運営。ーーーーーー誹謗中傷する人や嫌がらせ案件は敵味方関係なく事前告知なく訴訟します。日本語読めない人は議論の途中でもブロック。 ※ツイートの無断利用やスクショは10万円を請求します

internethotline.jpJoined June 2020

1,116 Following

887 Followers

存在’s Tweets

Pinned Tweet

存在

@the_sonzai

Aug 26

全部読みました。矛盾点等の指摘を各項目にて丁寧にまとめました。長くなるので画像にしています。 ■その1 【ビジネスの言葉にはネガティブな意味が込められてないと言ったり、文言の不適切さを認めて削除したり、ねこのこね氏の矛盾する言動を都合よく無視しないで下さい。】 ■詳細は画像参照（続

Quote Tweet

石川優実11/22｢もう空気なんて読まない｣

@ishikawa_yumi

· Aug 24

あのね、誰もあなたが｢お金を得ること自体を批判した｣なんて言っていません。そういう批判をされている人にあなたが｢発言が批判されているのでは？｣って言いに行ったんでしょ？ twitter.com/the_sonzai/sta…

Show this thread

女性はみんな強引なのが好き？フィクションと現実は違います。じっとしていても許可しているのではありません。恐怖で固まっている場合や、「怒らせたら危険にさらされるかも」と思い抵抗できない場合もあります。相手に許可なく触れることは性的同意に反します。 #性暴力被害者支援

214

356

存在

@the_sonzai

Nov 20

ちなみに補足だが、性的誇張されてる絵でも自然の裸体絵画でも、どのケースでも社会背景やゾーニング考慮してなければ問題視されてるよ…… 🤷🏻‍♂️

不自然＝羽根か〜。は〜勝手に自滅ツイートしとるのに大喜びだし、リプしてる人達も論理破綻に気付かない点マジで何も知らねぇ同士集まってて話にならねぇ 🤷🏻‍♂️

日本と海外の違いとか社会背景の違い、社会問題やキュレーター達がどのように絵画を解説して注意書きをしてるのか？すら知らない人達と話になる？なるとは思わんね。やり取りするだけ無駄。

まず会話からして下の常識というか、前提知識すら知らないのが見て取れるのでマジで話にならねぇのよ。その論理破綻した内容で鬼の首とったみたいに騒ぎ立てて仲間集めて皆で楽しそうにしてるので、 1人で壁打ちしとけば？って感じです。以上。

The following media includes potentially sensitive content. Change settings

View

この辺の認識もなく絵画はエロじゃないのか

とか言ってるから話にならないんだよ。日本とは法律も違うルーブル美術館が入場料をとってある程度ゾーニングしてる状態と、公的空間に誰でも閲覧できる形で置かれた絵を同列に語るし、それ以外だとキュレーターがちゃんと歴史的な背景を説明してるっての。

Show this thread

Topics to follow

Carousel

存在

@the_sonzai

Nov 20

基本的に絵画における規制は、社会背景とセット。切り離せません。自殺が社会問題になった社会では、自殺の肯定描写は規制されます。自殺を描く絵画も問題視されるでしょう。作品の中で不必要に不自然な形で自殺を優雅に楽しいものとして描いた演出も規制対象です。それらが公的空間に置かれてたら問題

その絵を出すって事は、バルテュスの「夢見るテレーズ」絵画の撤去に関する署名運動が何故一万人集まったか？すら考える思考がないのだろう。あなたが提示した作品が描かれた当時の社会と現在の社会問題はその認識や背景も全く異なる訳ですが、それも同列に考えてるんでしょ？話にならないじゃん。

The following media includes potentially sensitive content. Change settings

View

The following media includes potentially sensitive content. Change settings

View

存在

@the_sonzai

Nov 20

自然な体ってのはどう考えても「性的誇張されてない」という意味合いだろ笑。羽根が生えた所でそれは性的に誇張されたとは言えんだろ。その前提知識すらない奴と話しても話にならんよ。あと社会背景との照らし合わせの視点やキュレーターの解説がなされてるかどうか？の視点も、公的空間の視点もない。

Quote Tweet

ゆきママ

億り人JK

@yukimamafx

· Nov 20

何言ってんのw 自然な体？そんなわけないじゃん。極めてデフォルメしてエロ目的でエロい絵を全身全霊で描いてきたのが今になって芸術と呼ばれる作品の歴史だよ。 twitter.com/the_sonzai/sta…

絵画のエロは問題ないんですか

とか言ってくる馬鹿いるけど、自然な体を描く絵画と、不自然な性的演出の加えられた絵を同列にしてる時点で話にならねぇのよ。しかも、絵画の裸体があちこちにあるのは単に先入観で極力そういった裸体も場所選んで公開されるし、そうでないものは都度問題を指摘されてる

存在

@the_sonzai

Nov 19

健全な性の価値感を歪めない為に、年齢制限やゾーニングが必要不可欠。過去にはバトル・ロワイアルという映画が流行った時にその映画を真似して同じ方法で殺人した事件とバトロワと全く同じセリフを話しながら学校に立て籠もった事件があった。あなたが影響されなくても、影響される人も居るから重要。

女性を性的なモノとして扱う表現だ。それについては、受け手に大きな誤解を与えてそれらを見た人達が現状の性暴力を強く容認する傾向になってしまう。そして、現状既にある女性差別を肯定してしまう。これは研究結果でも出ている。だからこそ、まだ成長途中にある青少年少女の（続

ゲームキャラの暴言は社会問題にもなっておらず、その言葉で誤解が生まれて差別が強く肯定される事もない。なので、明らかな悪の表現は基本的に（肯定的に描かれない限り）規制されない。自殺などの表現は曖昧でそれらを内面化して実際に自殺が増加するケースが多々あるので規制される。今回の件は（続

ゲームキャラの暴言ですぐ怒る様な話と今回の件は違うだろどう考えても。親も歪んだ形で過剰な愛情表現してたんだろ。いい加減過去と現在を混同するなよ。公共の場所で誰でも閲覧できる状況で設置されたエロ絵とあなたの母親が潔癖なのは全く関係ない話。勝手につなげるな。（続

「捨てられる側の子供だった」とか知らん。自分の人生の意味ぐらい自分で決めろ。過去の経験を今も採用し続けてるのはあなた。あなたが自分自身に関する意味を、その価値を「捨てられる側」だと定義し続けるなら本当に自分の定義通りの人生になってしまう。自分でわざわざ変な意味を自分に与えるな（続

今回の件と別件である子供時代を思い出して勝手に重ねて自分語りしてるの酷すぎ。エログロを描く事自体は何も問題ないだろ。通常は子供がエログロばかり描いてたら家庭に何か問題ないかをヒヤリングしながら慎重に進めるが、それらを一方的に禁止して子供の表現を奪うのは単に先生の力量不足。（続

Quote Tweet

ゲーム大好きRobot

@Gameman39

· Nov 19

私は幼稚園生の頃から絵を描くのが好きで、小学生の頃はエログロばかり描いていて、よく先生に怒られたものです。存在さんは子供に見せないようにと考えているようですけど、なぜ見たくない子供は優先され、見たい子供は蔑ろにされるんでしょうね。私の子供時代を思い出してしまいます。 → twitter.com/the_sonzai/sta…

Show this thread